问:夫妻一方擅自将大量夫妻共同财产赠与他人，明显侵犯了另一方的财产权益。但是，有一种观点认为，赠与应当认定为部分无效，而不是完全无效。理由是，夫妻共同财产既包括丈夫的份额，也包括妻子的份额，他人赠与的财产有一半是夫妻的份额。一方处分自己份额的意思表示应当真实，他人可以取得一半的财产权。

      如何在审判实践中掌握这一点？

      答:婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的权利。因日常生活需要处分共同财产的，任何一方都有权作出决定。因日常生活需要不能对共同财产作出重要决定的，夫妻双方应当平等协商，达成一致。《民法典》第1062条第2款规定:“夫妻对共同财产有平等的处置权。”夫妻一方因日常生活需要将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权，违反了民法的公平原则。这种捐赠应该是无效的。

       夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。当夫妻不选择其他财产制度时，夫妻形成共同财产的共同所有权，而不是按份共有。《民法典》第299条规定:“共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”根据共同所有的一般原则，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应视为不可分割的整体，夫妻共同享有全部共同财产的所有权，没有任何份额，所以双方不能分割共同财产中的个人份额。对夫妻共同财产有平等的处理权，并不意味着夫妻双方各有一半的共同财产份额。只有在共同所有权关系终止时，才能分割共同财产，确定各自的份额。

       所以“赠与他人的财产有一半是夫妻一方的份额”的观点不能成立。《民法典》第三百零一条规定:“处分共有不动产或者动产，或者对共有不动产或者动产进行重大修缮、改变性质或者用途的，应当取得按份共有人或者占三分之二以上的全体共有人的同意，但共有人另有约定的除外。”可见，在共有关系下，未经全体共有人同意处分共有财产，应当是无效的。

      因此，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为，应当是全部无效，而不是部分无效。