俞丽羽律师
律师观点分析
交通事故致人死亡同等责任，俞丽羽律师精准计算获赔29万余元
摘要
亲人因交通事故不幸离世，肇事司机虽已额外补偿9万元，但家属在面对保险公司理赔时依然举步维艰——“处理丧事的路费、误工费为什么不赔？精神抚慰金为什么打折？车损只有几张照片怎么算？”俞丽羽律师介入后，紧扣法律依据逐项梳理赔偿项目，最终说服法院支持死亡赔偿金、丧葬费等核心诉求，判决保险公司赔付29万余元。
一、“人没了，赔偿款还被保险公司一项项砍” ——死亡赔偿项目到底有哪些
2025年2月某日上午，张某某的家属汪某某驾驶二轮摩托车横过道路时，与赵某某驾驶的小型轿车发生碰撞，汪某某当场死亡。交警认定双方负事故同等责任。赵某某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额300万元）。
事故发生后，赵某某出于人道主义与死者家属达成协议，额外补偿9万元，并约定家属不再向赵某某个人主张其他赔偿。然而，当家属向保险公司理赔时，争议随之而来：保险公司认为，处理丧葬事宜产生的交通费、误工费不属于法定赔偿项目，不予赔偿；精神损害抚慰金因死者自身有过错，只认可2.5万元；车辆损失因缺乏维修清单和发票，仅凭照片不予认可。家属不理解：亲人离世，家人从外地赶回来办丧事的路费、误工费为什么不算？一条人命，精神抚慰金凭什么打折？摩托车被撞坏了，有照片还不够吗？带着这些疑问，家属找到了婺源县本土的俞丽羽律师。
二、“法律没写的项目不强求，该争取的一分不能少” ——律师逐项梳理定策略
俞丽羽律师是江西盛义（婺源）律师事务所合伙人，执业近十年，在交通事故致人死亡的重大侵权案件中积累了丰富经验。她尤其熟悉婺源县人民法院对人身损害赔偿案件的裁判尺度和认定标准。接手案件后，俞丽羽律师第一时间安抚家属情绪，同时冷静分析了每一项赔偿诉求的法律依据和裁判可能性。
俞丽羽律师向家属坦诚分析：关于处理丧葬事宜的交通费、误工费，《民法典》第一千一百七十九条列举的死亡赔偿项目中确实没有明确列入，司法实践中各地法院掌握标准不一，本地法院倾向于从严把握，这个项目存在不被支持的风险；关于精神损害抚慰金，因事故认定死者承担同等责任，法院酌减抚慰金数额符合法律规定，但具体减多少可以争取；关于车辆损失，虽然缺乏维修清单，但事故认定书明确记载了车辆受损事实，结合现场照片，法院仍有可能酌情支持部分金额。这种“坦诚告知风险、不夸大胜算”的态度赢得了家属的信任，家属决定委托俞丽羽律师全权代理。
三、紧扣法律据理力争，法院采纳核心诉求
诉讼过程中，俞丽羽律师向法庭清晰阐述了每一项诉求的法律依据：死亡赔偿金按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死者年龄对应的赔偿年限为7年；丧葬费按上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算；精神损害抚慰金结合死者过错程度酌情主张；车辆损失虽无维修清单，但事故认定书已确认车辆受损事实，应酌情支持。
最终，法院采纳了俞丽羽律师关于死亡赔偿金和丧葬费的计算方式，支持死亡赔偿金33万余元、丧葬费4.7万余元；精神损害抚慰金酌情支持2.5万元；车辆损失虽无维修清单，但考虑到事故认定书已记载车辆受损，酌情支持600元。关于处理丧葬事宜的交通费、误工费，法院认定缺乏明确法律依据，不予支持。保险公司在交强险和商业险范围内合计赔付29.3万余元。加上赵某某庭前补偿的9万元，家属共计获得赔偿38万余元。
虽然“处理丧葬事宜费用”一项未能获得法院支持，但俞丽羽律师在立案前已向家属充分提示了这一风险，家属对此有充分的心理预期。判决后，家属对结果表示认可。
律师启示：交通事故致死案件，厘清法定赔偿项目比“多要”更重要
俞丽羽律师提醒，处理交通事故致人死亡的赔偿案件，家属往往情绪悲痛，容易在理赔过程中产生“什么都该赔”的认知。但法律的赔偿项目是有明确边界的——哪些项目法定必赔、哪些项目需要证据支撑、哪些项目在本地司法实践中难以获得支持，都需要专业律师结合本地裁判尺度做出精准判断。与其漫天要价后被法院一项项驳回，不如在律师指导下精准锁定法定赔偿项目，确保核心利益最大化。
俞丽羽律师，上饶市婺源县本土执业律师，江西盛义（婺源）律师事务所合伙人。律所依托全国优秀律师事务所总所的雄厚资源，深耕婺源本地法律服务近十年，是当地极具公信力的正规法律服务机构。俞丽羽律师常年扎根婺源办案一线，深度熟悉婺源县人民法院的办案流程、人身损害赔偿案件的本地审判尺度与裁判惯例，相较于外地律师具备不可替代的属地办案优势。执业多年来，在交通事故、人身侵权、民间借贷等民商事领域积累了丰富实务经验，尤其擅长处理重大人身损害赔偿案件的赔偿项目核算与诉讼策略制定。
如果你或家人正因交通事故赔偿问题与保险公司产生争议，不清楚哪些项目该赔、能赔多少，可联系俞丽羽律师团队进行案情评估，获取专业的维权方案。