律师观点分析

案件概述: 

申请人A拥有位于北京市大兴区的合法养殖场“北京XXX养殖场”。2023年8月28日，B以拆除违建的名义组织人员强制拆除了申请人的养殖场。申请人A认为，强制拆除行为实体和程序均违法，严重侵害了其合法权益。

申请人请求: 确认被申请人强制拆除申请人养殖场的行政行为违法。

被申请人答辩: 被申请人认为其行政执法主体适格，拆除行为合法，理由包括：

1. 根据相关法规，被申请人有权对违法建设进行处理。

2. 被申请人认定被拆除房系违法建设的事实清楚、证据确凿、程序合法。

行政复议决定: 确认被申请人于2023年8月28日强制拆除位于北京市大兴区的单层棚房的行为违法。

2. 综合案件情况的点评

本案中，被申请人在未对申请人进行充分调查和询问的情况下，实施了强制拆除行为，违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。被申请人在强制拆除前未履行公告、限期当事人自行拆除等法定程序，因此其强制拆除行为属事实不清，证据不足，程序违法。

本案的行政复议决定书确认了被申请人的强制拆除行为违法，体现了法律对公民合法权益的保护，同时也提醒行政机关在执行行政行为时必须严格遵守法定程序。这一决定对于维护法律的严肃性和公正性具有重要意义。