律师观点分析

承办律师：凌嘉敏 律师

审理法院：广西武宣县人民法院

案件类型：买卖合同纠纷

审理结果：全额胜诉，成功追回剩余货款及逾期利息，判决一人公司股东承担连带责任

一、案情简介

原告系建材贸易企业，长期经营工程水电材料供应业务。原告与被告工程公司签订《水电材料购销合同》，约定由原告为被告武宣县某楼盘项目供应全套水电建材，合同对供货标准、结算方式、付款期限、违约责任、维权费用承担均作出明确约定。

合同履行过程中，原告严格依照项目进度、按被告指定地点、按时按量完成全部供货义务，累计供货金额二十余万元。但被告公司仅支付小部分货款，长期拖欠大额尾款拒不结算、拒不支付。

经原告多次催告，被告仍无故拖延付款，以各种理由拒绝对账、拒付尾款，已构成严重逾期违约。

因被告公司属于自然人独资的一人有限责任公司，股东与公司财产极易混同，存在转移资产、逃避债务的极高风险。为全面保障债权实现，原告委托凌嘉敏律师代理本案，一并起诉公司及唯一股东，要求股东对公司债务承担连带清偿责任。

本案开庭时，两名被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭、消极应诉、放弃全部抗辩权利。

二、原告诉讼请求

1.?判令被告工程公司支付剩余全部拖欠货款；

2.?判令被告支付自逾期之日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（资金占用利息）；

3.?判令被告公司唯一股东对全部货款、利息债务承担连带清偿责任；

4.?本案诉讼费由二被告共同承担。

三、案件核心争议焦点

1.?双方买卖合同关系是否合法有效，被告拖欠货款事实是否成立；

2.?原告供货金额如何精准认定，不符地址送货单是否应当剔除；

3.?原合同超高违约金条款如何依法调整为法院支持的合法利率标准；

4.?一人有限公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。

四、律师办案思路与胜诉亮点

1. 梳理全套供货证据，精准核算合法债权金额

接受委托后，律师全面整理购销合同、全部送货单、对账记录、沟通记录、付款流水等证据。

针对部分送货地址与合同项目不符、无法佐证为案涉项目供货的单据，律师主动依法剔除，据实、严谨核算合法欠款本金，让法院完全采信我方货款基数，杜绝证据瑕疵风险。

2. 依法调整违约金标准，确保利息诉求合法可落地

原合同约定逾期违约金标准极高，存在法院调低风险。

律师结合买卖合同司法解释，主动调整为司法保护范围内的合法计息标准，最终法院采纳LPR的1.5倍计算逾期利息，从逾期之日起计算至款项全部清偿之日，最大化弥补当事人资金占用损失。

3. 精准突破一人公司股东连带责任，锁定双重还款主体

本案最大胜诉价值亮点：

被告为自然人独资一人有限责任公司。

根据《公司法》规定：一人公司股东不能证明个人财产与公司财产相互独立的，必须对公司债务承担连带责任。

庭审中，被告全程缺席、未提交任何财产独立、财务独立、审计报告等证据。

律师当庭完整论述举证责任规则，成功穿透公司法人独立人格，判决股东个人对全部货款、利息承担连带责任，实现“公司+个人双主体偿债”，极大提升后续执行回款保障。

4. 利用被告缺席审判规则，实现无抗辩全额胜诉

被告消极应诉、放弃答辩、放弃举证、放弃质证。

律师通过完整、闭环、无瑕疵的证据链条，完整还原交易事实、供货事实、欠款事实、违约事实，实现缺席审判完整胜诉。

五、法院最终判决结果

1.?被告工程公司向原告支付剩余全部合法货款174676.93元；

2.?被告公司支付逾期付款利息（按一年期LPR的1.5倍，自逾期日计算至实际清偿之日）；

3.?被告公司唯一股东对上述全部债务承担连带清偿责任；

4.?本案绝大部分诉讼费用由二被告共同承担。

六、案件实务总结与风险提示

1.?工程建材供货纠纷，证据规整是胜诉关键

送货地址、项目名称、签收人员必须与合同对应，模糊单据容易被法院剔除，专业律师对账可最大程度保住合法货款。

2.?逾期违约金并非约定多少赔多少

超高违约金法院会依法调低，律师主动适配司法裁判标准，可确保利息诉求被法院全额支持。

3.?起诉一人有限公司，务必追加股东为被告

绝大多数一人公司无规范财务、无独立审计，股东几乎百分百需要承担连带责任，是回款最重要、最关键的诉讼技巧。

4.?被告缺席不等于败诉，证据扎实即可完胜

债务人恶意失联、拒不出庭、消极应诉，反而丧失抗辩机会，债权人证据完整即可依法全额胜诉、顺利强制执行。

七、律师简介

凌嘉敏 律师

专注：建设工程材料买卖合同纠纷、货款催收、商事欠款纠纷、一人公司债务追责、逾期利息追偿、商事强制执行案件

擅长通过精准对账、证据闭环、穿透追责股东等办案技巧，高效帮助企业追回拖欠货款，保全企业经济利益。