当一个人立有数份遗嘱时，如果这些遗嘱内容相互冲突，最后以哪个遗嘱为准？

原《继承法》规定了“以公证遗嘱的效力为优先原则”，主要是鼓励大家通过专业机构来订立遗嘱，但也带来了负面效果：限制了人们处理自己财产自由，在现实生活中，就会出现很多的问题。例如，如果有人想更改曾经立下的公证遗嘱内容，只有前往公证处才能进行变更，这就给一些年事已高、行动不便的老人造成了更改遗嘱的不便。更有甚者，一些不孝子女在父母立了公证遗嘱之后，把父母的身份证房产证隐匿起来，以此防止父母修改遗嘱。还有危机情况下，想要修改之前的公证遗嘱，又来不及做公证遗嘱，就没办法按照自己的意愿去处分遗产。

《民法典》第一千一百四十二条：

遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

这表明：数份遗嘱发生内容抵触时以“最后所立遗嘱”为准，替代了“公证遗嘱优先”的错误规则。

遗嘱撤回或变更遗嘱的要件：

第一，遗嘱人须有遗嘱能力；

第二，须为遗嘱人的真实意思表示；

第三，须由遗嘱人亲自依法定的方式和程序为之：一是明示方式；二是推定方式，例如遗嘱人立有数份遗嘱且内容相抵触，推定撤回、变更之前的遗嘱。

原《继承法》第20条第3款规定“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”。这样的规定显然是错误的，公证遗嘱效力的绝对化是不符合各国民法典一般性规定，即“遗嘱时间在后效力优先原则”。