法律分析：根据我国《民法典》、《产品质量法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,机动车存在产品缺陷,导致交通事故造成损害的,可以请求生产者或者销售者承担侵权责任。缺陷是指产品本身存在“不合理危险”，对“不合理的危险”的判断，应当综合各种因素进行,如应考虑机动车的一般用途、正常使用方式、使用时间等因素。如果由于使用者自身使用不当等原因导致车爆胎，则不能认定其存在产品缺陷。而如果由于产品本身有缺陷导致车爆胎,而事故又是因爆胎导致，则被侵权人可以请求该车或者该轮胎的销售者或者生产者承担赔偿责任。销售者和生产者在向使用者承担责任后再自行解决内部追偿问题。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千二百零二条　因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

第一千二百零三条　因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

第一千二百零四条　因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

第一千二百零五条　因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千二百零六条　产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。

依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。

第一千二百零七条　明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

《中华人民共和国产品质量法》

第四十六条　本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第九条　机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照民法典第七编第四章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。