法律分析：一般在借条上签名的身份主要有：借款人、保证人、见证人等，身份不同，性质就不同，承担的责任也有很大的区别。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”也就是说，只有表明签字者是以保证人的身份进行签名的，或者在签名时具有承担保证责任的意思,或者有其他事实能推定其为保证人的,才能让其承担保证责任。因为一旦承担保证责任，在借款人没有按期还款的情况下，保证人将要承担相应的还款责任，因此，这一民事行为必须尊重保证人的意思表示，只要有证据能够证明签字者明知需要录担保证责任并自愿签字的，才需要让其承担保证责任。如果只是作为见证具有借贷关系事实的见证人而签名的,是不用承担保证责任的,否则就违背民事行为自愿和公平的基本原则。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十条　他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。