律师观点分析

宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉［2019］159号起诉书指控被告人夏XX犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，同年12月6日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡XX出庭支持公诉，被告人夏XX及其法定代理人桂X、宣城市宣州区法律援助中心指派的律师侯媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人夏XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值7376元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人夏XX刑事责任。被告人夏XX犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚。案发后，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人夏XX自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，予以惩处，建议对被告人夏XX判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。
被告人夏XX对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
被告人夏XX的辩护人发表如下辩护意见：一、对本案的事实与定性不持异议；二、被告人夏XX具有以下法定、酌定的从轻情节：到案后如实供述，属坦白；被告人夏XX属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻或减轻处罚；已积极赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解。三、对公诉机关提出的判处缓刑没有异议。
经审理查明：2019年3月19日上午，被告人夏XX帮被害人王X在手机上下载“支付宝”ＡＰＰ并注册。当晚，被告人夏XX在被害人王X不知情的情况下欲使用自己的手机登录王X“支付宝”账号购买物品，未果。同月21日上午，被告人夏XX再次在被害人王X不知情的情况下使用自己的手机登录该账号，在“拼多多”ＡＰＰ上以7376元的价格购买ＶｉＶｏＸ27手机。经鉴定，被告人夏XX为尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，具有限定刑事责任能力。
2019年3月23日，被告人夏XX被公安人员书面传唤到案，后在接受调查讯问时如实供述了犯罪事实。同25日，被害人王X出具谅解书，载明夏XX已将7376元退还，其对夏XX的行为予以谅解，要求撤案。
受宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人夏XX所居住的村委会及宣州区司法局溪口司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人夏XX基本具备适用社区矫正的条件，建议对其实施社区矫正。
在本案审理过程中，被告人夏XX亲属主动缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，被告人夏XX在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，电子数据提取笔录、清单、照片、扣押决定书及清单、账户交易明细、残疾人证等，安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所【2019】司鉴字第189号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被害人王X的陈述，证人杨X、金X、桂X的证言，被告人夏XX的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计7376元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏XX被书面传唤到案后，在接受公安人员调查讯问时如实交代了犯罪事实，归案后及庭审中亦能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人夏XX系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人夏XX已退还全部赃款给被害人，其行为得到谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人夏XX主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人夏XX自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人夏XX的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的OPPO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。