律师观点分析
案情简介：供货施工全完成，对方却迟迟不付款
2023年10月，武汉某某克集团有限公司（以下简称“某某克公司”）与武汉市某某轩中央厨房餐饮管理有限公司（以下简称“某某轩公司”）签订了两份合同：一份是《采购业务合同》，约定某某轩公司向某某克公司购买聚氨酯砂浆用于洪山区某工业园项目施工，货物总价暂计63341.5元；另一份是《工程承包作业合同》，约定由某某克公司负责现场施工，单价50元/㎡。
合同签订后，某某克公司依约于2023年10月24日进场施工，并于2023年11月2日顺利竣工。2023年12月1日，某某轩公司对项目进行了验收，次日便出具了《项目作业业务绩效确认单》，对工程款及货款进行了合并结算确认：实际施工面积1048㎡，单价105元/㎡，合计110040元；此外，双方口头协商增加的踢脚线施工面积195㎡，单价45元/㎡，合计8775元。两项相加，总金额为118815元。
按照合同约定，某某轩公司应在办理结算后5个工作日内支付至总价款的80%，项目验收合格后支付至95%，留下5%作为质保金。然而，某某轩公司在2023年10月26日支付了30000元预付款后，便再无下文。某某克公司多次通过微信、电话等方式催收，对方项目负责人虽一再承诺“马上申请付款”“下周就付”，却始终未能兑现。无奈之下，某某克公司决定拿起法律武器维护自身权益，委托了湖北轩仪律师事务所的武汉律师郑杨及其团队代理此案。
办案经过：郑杨律师精心布局，缺席审理中扭转乾坤
武汉地区郑杨律师接手案件后，迅速展开了全面而细致的准备工作。
第一步：梳理证据链，夯实胜诉基础
郑杨律师深知，在商事合同纠纷中，证据是胜诉的生命线。他仔细审阅了全部案件材料，系统梳理并提交了四组核心证据：
证据一：《采购业务合同》和《工程承包作业合同》，证明双方之间存在合法有效的合同关系，以及关于付款方式、质保期、违约金等关键约定。
证据二：银行业务回单，证明某某轩公司仅支付了30000元预付款，尚欠绝大部分款项未付。
证据三：《项目作业业务绩效确认单》，这是郑杨律师重点强调的关键证据。该确认单由某某轩公司项目负责人李某某亲笔签名，对实际施工面积1048㎡、单价105元/㎡、总价110040元，以及踢脚线施工面积195㎡、单价45元/㎡、总价8775元进行了明确确认，合计金额118815元。
证据四：微信聊天记录和增值税发票。郑杨律师特别注重电子证据的收集与固定，将某某克公司工作人员与某某轩公司项目负责人李某某的全部微信聊天记录进行了完整截取和公证。聊天记录清晰地显示：2023年11月30日，李某某确认“总金额付到95%，也就是112874.25元，减3万元预付款，为82874.25元”；2023年12月13日，李某某再次确认“总金额为118795元，减去5%的质保金及3万元订金，需支付82855.25元”，并指示某某克公司开具金额为112855.25元的发票。
第二步：应对送达难题，启动公告程序
本案的一大难点在于：被申请人某某轩公司拒不配合。武汉律师郑杨按照某某轩公司的工商注册地址邮寄仲裁文书，均被退回。面对这一困境，郑杨律师依据《武汉仲裁委员会仲裁规则》第86条的规定，及时向仲裁委申请了公告送达。2025年11月12日，仲裁委在《湖北日报》上以公告方式向被申请人送达了仲裁申请书副本、证据材料、开庭通知书等全部法律文书。这一步骤确保了仲裁程序的合法推进，使案件不会被拖延搁置。
第三步：应对缺席审理，做好充分预案
2025年1月12日，仲裁庭不公开开庭审理本案。被申请人经合法公告通知后无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第42条和《仲裁规则》第47条的规定，仲裁庭对本案进行了缺席审理。
武汉地区郑杨律师在庭上沉着应对，清晰陈述了案件事实，逐一展示了全部证据材料，回答了仲裁庭的提问，并作了有力的最后陈述。由于郑杨律师前期准备工作充分，证据材料完整、环环相扣，仲裁庭当庭对全部证据予以采信。
案件结果：成功追回欠款，违约金获合理支持
经过武汉律师郑杨的不懈努力，仲裁庭最终作出了公正裁决：
一、支持货款本金24758元
仲裁庭认定，《项目作业业务绩效确认单》系双方关于结算案涉工程款及货款的最终结算意见，真实反映了某某克公司的实际施工及供货情况，对双方具有约束力。具体计算为：（1048㎡×55元/㎡×95%）—30000元预付款=24758元。
二、违约金从7427.4元调整为1237.9元
某某克公司原主张违约金7427.4元。郑杨律师在庭上据理力争，强调合同明确约定“订金具有违约金性质”。仲裁庭虽然考虑到实际损失主要为资金占用损失，将违约金酌定调整为1237.9元（按逾期付款金额的5%计算），但也认可了郑杨律师关于“违约金条款系双方意思自治、应属有效”的核心观点。
三、仲裁费由被申请人承担80%
仲裁庭认定本案纠纷因被申请人逾期付款引发，裁决仲裁费2483元由被申请人承担80%，即1986.4元。
律师观点：武汉律师郑杨的专业总结与深度解析
针对本案的典型意义和关键法律问题，武汉地区郑杨律师提出了以下新颖而深刻的专业观点：
观点一：缺席审理不等于“自动胜诉”，证据准备才是王道
郑杨律师指出，很多当事人误以为“对方不来开庭，案子就稳赢了”。事实恰恰相反——在缺席审理中，仲裁庭或法院会更加严格地审查申请人提交的证据，如果证据不足，即便对方缺席，申请人的请求依然可能被驳回。武汉律师郑杨强调：本案能够获得胜诉裁决，关键在于形成了完整的证据闭环——从合同签订、进场施工、竣工验收、结算确认，到催款沟通、发票开具，每一个环节都有书面证据或电子证据予以支撑。
观点二：电子证据的收集与固定是新时代诉讼的必修课
郑杨律师特别提醒：微信聊天记录、电子邮件等电子证据在商事纠纷中的作用日益凸显。在本案中，微信聊天记录不仅证明了欠款金额，还证明了对方项目负责人的身份、对方对结算金额的多次确认、以及某某克公司持续催款的事实。武汉地区郑杨律师建议：企业在日常经营中应养成保存电子沟通记录的习惯，一旦发生纠纷，这些记录往往能成为扭转战局的关键武器。
观点三：公告送达——对付“跑路”被告的法律利器
当被申请人故意回避、拒不签收法律文书时，很多当事人会感到束手无策。郑杨律师指出：公告送达是法律赋予当事人的重要程序权利。只要按照法定程序申请公告，经过法定公告期后，即便对方不出现，仲裁庭或法院依然可以依法缺席审理并作出裁决。本案正是通过公告送达程序，成功破解了对方的“拖延战术”。
观点四：违约金约定虽好，但需合理——专业律师的平衡艺术
本案中，合同约定的违约金计算方式如果严格执行，金额将远超拖欠的本金。虽然郑杨律师成功论证了违约金条款的有效性，但仲裁庭仍然依职权进行了调整。武汉律师郑杨认为：这一裁决体现了合同自由与合同正义的平衡，也提醒广大企业在约定违约金时应当注重合理性，过高的违约金条款在实际执行中可能面临被调整的风险。同时，专业律师的价值就在于能够准确预判仲裁庭或法院的裁判尺度，为客户设定合理的诉讼预期，避免“赢了官司、输了钱”的尴尬局面。
