辽宁腾坤律师事务所
律师观点分析
?一、案件主题
夫妻一方擅自向婚外人员赠与款项，律师代理原告维权，一、二审均胜诉，依法追回大额赠与资金
二、案情简介
原告与第三人系合法夫妻，二人婚姻存续期间未约定财产归属，双方收入均属于夫妻共同财产。夫妻关系存续阶段，第三人与被告发展出不正当交往关系，在原告不知情的情况下，通过微信转账、现金给付、代为消费购物、代缴生活费用等多种方式，向被告进行多笔财物赠与，累计金额十余万元。原告发现上述行为后，多次沟通无果，遂诉至法院，请求认定该赠与行为无效，并要求被告全额返还受赠款项及资金占用利息。一审判决作出后，被告不服提起上诉，主张双方仅为普通朋友、案涉款项属于正常往来，否认存在不正当关系及无偿赠与行为。律师继续代理原告参与二审诉讼。
三、代理思路
1.明确法律基础，锁定财产性质案涉款项均产生于夫妻婚姻存续期间，在双方无特殊财产约定的前提下，依法属于夫妻共同财产。配偶一方非因日常生活需要，擅自处分大额共同财产，侵害了另一方的合法财产权益，该处分行为效力存在瑕疵。
2.固定完整证据链，还原客观事实全面整理微信聊天记录、转账流水、消费凭证、收货单据、当事人陈述等证据，佐证第三人与被告存在不正当交往关系，证明案涉款项并非正常人情往来、劳务报酬或互付资金，本质属于无偿赠与。同时对每一笔资金往来逐一核对、梳理区分，剔除相互转账、合理消费部分，明确应当返还的核心款项金额。
3.紧扣公序良俗，主张赠与无效第三人基于不正当关系向被告赠与财物，该行为明显违背公序良俗。结合法律规定，违背公序良俗的民事法律行为应认定无效，被告因无效行为取得的财产，依法应当予以返还。
4.针对性抗辩，应对上诉主张二审阶段针对被告否认不正当关系、辩称款项为礼尚往来的上诉理由，结合聊天记录、通话记录等新证据逐一驳斥，指出被告无有效证据推翻一审事实认定，其上诉理由不能成立，请求二审维持原判。
四、案件结果
一审法院依法认定案涉赠与行为无效，判令被告向原告返还大额赠与款项，驳回原告利息及其余款项诉求。被告提起上诉后，二审法院审理驳回上诉、维持原判。原告核心维权诉求全部实现，一、二审诉讼均取得胜诉。
五、律师点评
1.婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方不得擅自将大额共同财产赠与婚外第三方。此类赠与行为因违背公序良俗，依法属于无效行为，配偶有权起诉要求对方返还财物。
2.此类案件取证尤为关键，聊天记录、转账凭证、消费记录、当事人陈述等都是认定法律关系的核心依据，当事人发现相关情形后，应第一时间留存、固定全部证据。
3.民事诉讼遵循谁主张、谁举证原则，上诉方若无法提交有效新证据推翻原审认定，其上诉请求将无法得到支持。即便一审败诉，当事人也可梳理证据、找准法律要点依法上诉。
4.提醒社会公众，婚内处分夫妻共同财产应当秉持诚实信用原则，恪守公序良俗，切勿因不当行为损害配偶合法权益。权益遭受侵害时，可通过诉讼途径依法维护自身财产权益。