律师观点分析

该案一审系由鄱阳县人民法院审理，本案原告系一工程的承包方，后因个人原因和发包方协商解除承包关系，经结算，发包方尚欠原告7万元工程款。后该工程由本案被告承包过去，并且自愿表示同意替发包人偿还剩余的工程款，并向原告写了个欠条。后被告反悔不愿支付该工程款，原告催告未果，因而成讼。

本案中，原告主要提交了欠条、通话记录以及当时打欠条时的证人证言，证明了被告是在自愿无胁迫的情况下，答应向原告支付7万元的工程款，该债务真实有效。被告答辩称欠条系被胁迫签订的，但并未提供任何证据，支撑其观点，故应承担举证不能的败诉风险，最终一审法院查明案件事实情况后，判决支持了原告全部的诉讼请求。

建议：民间借贷案件或者因欠条导致的纠纷，当事人应要保存好相关的书面凭证，比如欠条和转账凭证，如只有其一，最好能收集附加的一些证据，比如通话记录、证人证言。