1、外观设计相同或相近似的判断

被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或相似的判断是外观设计专利侵权判断中的难点问题，也是在作出侵权判定前必须解决的问题。

根据专利法第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。否则便构成侵犯他人外观设计专利权。由于外观设计专利不同于发明专利和实用新型专利，因此，侵权判断的方法也有所不同。

2、在先使用权的保护问题

在先使用权是指法律效力低于知识产权特别法规定的权利的某些权益，包括在先外观设计专利权、在先著作权、在先商号权、在先商标权、在先使用的有一定影响的未注册商标使用权，其权利的法律效力虽然低于知识产权特别法规定的权利，但因为在先使用人的在先使用行为而应该受到法律保护。

龙新刘志鑫律师金牌律师团敬告读者：

法律意识的缺失、纠纷解决的困难是否让您进退两难?近段时间，自本律师发布解决法律求助者的方法以来，收到大量 读者来电，咨询有关法律方面的知识，为了能更直接、更全面回答法律求助者所提的问题，特设个人专线热询、特设个人微信热询特设个人及助理，希望以后读者咨询法律知识拨打电话以及微信QQ进行咨询。谢谢!

龙新刘志鑫律师金牌律师团致当事人朋友：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益!