律师观点分析

2019年12月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《冰雪乐园活动合同》，约定甲方聘请乙方承接嘉里城“冰雪”项目，活动时间为2019年12月20日至2020年2月10日，搭建时间为2019年12月6日至2019年12月18日，活动地点为嘉里城五楼空中XX，由乙方完成活动策划、执行、场地布置及维护等事项，甲方支付合同总价款含税526000元。同时，双方还约定了支付价款的进度，具体为：活动开始前，甲方向乙方支付合同总价款的50%即263000元作为预付款；乙方搭建完成甲方验收合格后，甲方支付总价款30%即157800元；整个活动结束后乙方拆卸撤场完毕20个工作日内甲方向乙方付清合同总额20%即105200元，如乙方因甲方的需求，导致执行的活动内容增加或减少的，乙方提供实际活动费用清单，注明增减部分，增减的费用届时由双方确认后据实结算。合同签订后已实际履行。庭审时双方确认被告按合同约定已支付给原告预付款263000元。合同期限届满后，原告的工作人员魏X于2020年2月20日通过微信将活动结算报价单（总金额539589元）发送给被告的授权代表杨XX，被告称杨XX已于2020年2月底3月初从被告公司离职，被告对上列报价尚未予以确认。

律师认为，《冰雪乐园活动合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。从合同履行来看，XX公司已完成场地搭建和活动策划，XX公司所策划服务的冰雪乐园活动已通过XX公司执行开展进行。本案所发生因新冠疫情爆发导致案涉冰雪乐园经营活动停止，从合同履行期限来看XX公司已完成了最主要的搭建工作，也完成的大部分的服务工作，包括完成拆卸撤场工作，且按照XX公司主张另增加了服务量，应增加服务费用。XX公司举证缺乏证据证明力不能证明XX公司履行合同存在质量问题构成违约。

最终法院支持了我们的观点，判决驳回被告的上诉，维持原判。

原判如下：被告沈阳XX公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳XX公司剩余价款263000元。