【导读】

继女是否有权分割工亡者的赔偿款？赔偿款应如何在亲属间分割？

【案情简介】

甲、乙、丙系丁的父亲、母亲和女儿，丁于2009年与戊结婚，于2020年在施工中意外死亡，公司与丁亲属达成关于丁工亡事故的一次性赔偿协议，并向戊的账户支付了1500000元。

甲、乙、丙提起诉讼，要求戊支付供养亲属的抚恤金、工亡一次性补助金共计1244909元。

己系戊女儿，主张，系丁的家属，应当参与赔偿款的分配。

【争议焦点】

赔偿款应如何在亲属间分割？

【法院认为】

首先，关于丧葬费用的支出情况。戊及己为丁办理丧事，法院酌情认定丁丧葬费用支出100000元。

其次，关于己能否分得赔偿款。根据民事法律的相关规定，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。而子女又包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。故只有在己与丁间形成了有扶养关系的继父女关系的情况下，己才有权主张分割赔偿款。经查，丁与戊结婚时，己已成年，其与丁不存在抚养、教育的继父与继子女间的权利义务关系，己主张参与分配案涉赔偿款的请求，法院不予支持。

最后，关于本案赔偿款的分割。鉴于甲、乙二人年事已高且均已丧失劳动能力，为其保留必要的被扶养人生活费应属合理，根据二人的年龄及当前子女情况，法院酌情认定甲的被扶养人生活费为93439.5元，乙的被扶养人生活费为146833.5元，上述费用合计240273元，属于甲、乙的专属费用，应在分割前从赔偿款中予以扣除。关于剩余款项1159727元的分割，由原告甲、乙、丙与戊平均分割较为合理，即每人分得289931.75元。

综上，鉴于案涉赔偿款均在戊处，扣除办理丧葬事宜费用100000元后具体分割如下：原告甲383371.25元、原告乙436765.25元、原告丙289931.75元、戊289931.75元。

【法院判决】

一、戊于本判决生效之日起十日内向原告甲支付383371.25元，向原告乙支付436765.25元，向原告丙支付289931.75元；

二、驳回原告甲、乙、丙的其他诉讼请求；

三、驳回第三人己的诉讼请求。

【总结】

只有与死者形成了有扶养关系的继子女，才有权主张分割赔偿款。在赔偿款分割时，应考虑被扶养人生活费。