徐C、徐H等与田x等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

1、2019年5月20日20时,田某驾驶鄂GD2XXXX小型轿车行驶至市场监督管理局门前人行横道路段时,与正在过人行横道的行人邵某发生碰撞,致邵某经抢救无效死亡、车辆受损文驾驶鄂GD2XXXX小型轿车行驶至市场监督管理局门前人行横道路段时,与正在过人行横道的行人邵某发生碰撞,致邵某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定田某承担此次事故的全部责任。鄂GD2XXXX小型轿车的实际车主是田某，挂靠在佳某公司经营,该车在英大泰和财保鄂州服务部投保了交强险及100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。

2、根据证明事实，依照法律法规，维护当事人正当权益，保护当事人利益，此案件中保险公司用格式条款约定来拒赔属于无效约定，对投保人不利免除自己的责任，属于无效条款。

3、随着社会进步，新事物发展，网约车应时代而产生，关于网约车的相关法律法规的约定亟待完善，如本案中，做运营网约车取得网约车驾驶资格是否对于法律裁判中存在影响。