广东佰仕杰律师事务所招志南律师团队温馨提示：因为社会上打着律师旗号的骗子很多，如果正式聘请律师时，千万谨记请务必要到正规律师事务所去办理委托手续，注意切勿在外私下委托（如在茶楼、饭馆、公园或所谓的咨询室等），以免上当受骗。

在父母婚姻关系存续期间，婚生子随母亲一起生活，父亲该不该支付抚养费，支付多少？

夫妻一方主张另一方支付分居期间未成年子女抚养费，并能提供证据证明另一方在分居期间未尽到相应抚养义务的，人民法院应以支持。

关于郭某1针对本案所提其母陈某从2016年6月起至2020年5月，每月应给付2000元抚养费，合计96000元的上诉意见，经查，郭某1之父郭某2在本案审理期间，认可郭某1之母陈某系2018年12月从家里搬出后与其正式分居，陈某亦认可该事实。一审法院根据实际分居的时间，结合陈某未提供证据证实分居后其对郭某1尽到相应抚养义务，以及考虑郭某2在分居后独自抚养郭某1，承担郭某1生活、教育、医疗等全部费用的情况，认定陈某应给付2018年12月起至2020年5月期间的抚养费，并无不当。

基本案情

林小某系杨某（女）与林某（男）的婚生子，于2014年出生，系某小学四年级学生。自2023年5月起，杨某与林某因日常生活中产生矛盾，双方开始分居。分居期间林小某随母亲杨某生活，每月生活、学习开销共计约1500元。母亲杨某目前已退休，每月退休金1500元，且身患疾病，名下无房产，父亲林某系保安，每月收入约3000元。夫妻二人分居后，林某从未支付过儿子林小某的抚养费，林小某遂要求林某自2023年11月起每月支付抚养费1200元，同时支付前期欠付的抚养费6968元。但林某却以没有稳定收入，患有心脏病每月需支出一两百元医药费为由，拒绝支付抚养费，无奈之下，林小某一纸诉状将父亲诉至法院。

裁判结果

法院经审理认为，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权请求支付抚养费。林小某系小学生，年仅九周岁，尚需父母的照顾抚养。林某作为林小某的父亲，即使其与妻子杨某已经分居，也仍然应该履行抚养儿子的法律义务。

本案审理过程中，林某自认在当保安，每月收入3000元，在扣除每月一两百元的医疗费用后，其也具有相当的抚养能力。故林小某主张父亲林某支付抚养费的诉讼请求于法有据，法院予以支持。至于抚养费金额，法院综合考虑抚养义务人的工作及收入、本地消费水平、被抚养人实际需要等因素，酌情认定林某每月支付林小某抚养费500元。

解析

养老育幼是中华民族的传统美德，也是我国婚姻家庭领域法律关系的核心价值。

抚养义务是父母对子女承担的最基本、最主要的义务，抚养关系亦是亲子关系本质所在。父母是否履行抚养义务的判断标准，就是父母双方或一方是否实际以其收益承担未成年子女抚养费用，一般并不需要考虑夫妻双方是否分居。在司法实践中，未成年人的抚养费问题，一般是在夫妻离婚或离婚后的关键问题，通常在离婚诉讼中一并提起并解决，而婚姻关系存续期间子女抚养费的支付问题，则较为少见。但父母对未成年子女的抚养是法定的、无条件的，不因父母婚姻关系或状态的改变而增减，即使处于婚姻关系存续期间，双方或一方拒不履行抚养义务的，未成年子女亦可以请求支付抚养费。本案中，林某因家庭矛盾与妻子杨某分居，虽有正常收入，具备抚养能力，但却拒不履行抚养义务。林某的上述行为既违背了为人父母的基本责任，也违反了《民法典》《未成年人保护法》等法律规定的父母所负的抚养义务，应予否定评价

同时，在抚养教育模式发生巨大变化的当下，父母除为孩子提供生活费、教育费、医疗费等物质上的抚养外，也不应忽视精神上的抚养。在孩子成长过程中对其进行适当的陪伴、关爱，也是父母应尽抚养义务的一部分，从而减少或避免“丧偶式育儿”现象的出现。

如果您有法律问题，欢迎咨询，文章来源法律网版权归原作者所有，如有侵权请联系删除