c

民法典实施后，父母在子女婚后转款用于买房的钱款，是赠与还是借款？

子女结婚后，为了买房，一方或双方父母通过银行转账，将钱款汇给一方，用于购房。婚后感情融洽还好，一旦夫妻双方产生矛盾，闹到要离婚的地步，那夫妻双方就要为自己的利益打算了。一方或双方就要向父母打借条，用于证明部分买房的钱是向父母借的钱。以便为后来的借款纠纷案件准备证据材料。

在以前的司法实践中，有观点认为属于借款。因为一方要证明是赠与，必须提供相应的证据。因为是不付义务的赠与，所以对赠与的证据的证明力要求很高，如果没有相应的证据，很难被法官认可。另一方也向父母出具了借条。借款方的父母没有义务赠与，且有时是倾其所有，从尊老爱幼的传统上来讲，也应当认定为借款。有观点认为是赠与。在一方认为是借款，另一方否认，认为是赠与。在双方都没有充分证据的情况下，应当根据婚姻法司法解释二的相关规定，认定该款项为父母对双方的赠与。

在民法典实施后，需要注意的是，该购房款项，原则上为夫妻共同共有，即是对双方的赠与，而非赠与一方或是借款。除非有明确的约定，只赠与一方或是借款。所以为了防止出现后患，父母在借款转账时，不要怕麻烦，在留言上注明是借款或只赠与一方。但最好由夫妻双方向父母出具借条。至于还不还，什么时间还，主动权掌握在父母手上，这也是对借款方父母权益的一个有力保障。