律师观点分析

A与B、C提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
北XX市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）XX0112民初10683号
原告A，男，1962年10月19日出生，住北京市通州区，
委托代理人A，北京XX律师事务所律师，
被告A，男，1964年4月23日出生，
委托代理人A，北京XX律师事务所律师，
被告宁尚会，男，1974年11月15日出生，
委托代理人A，北京XX律师事务所律师，
原告A与被告B、C提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员A独人审判，公开开庭进行了审理，本案原告A及其委托代理人B，被告A、B的共同委托代理人C到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：被告宁尚会在北京市通州区XX租赁了一块地，并在该地块上搭建两层钢结构厂房5万平米，后将该工程的土建工程承包给了被告A，被告A与原告系亲戚关系，被告A让原告和原告妻子到其承包的该工地上干活，约定工期从2016年4月27日开始至工程结束，每日工资250元，包吃包住，2016年5月9日10点半左右，原告在拆除旧建筑物时随同房顶上的板材掉落导致右手手腕受伤，经医生诊断为粉碎性骨折，事发后二被告的现场负责人把原告送到了张家湾运通中医医院，一周后又转到263医院并做了手术，期间所有的医疗费都是被告A支付的，现原告诉至法院，1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失：298400.9元；包括：医药费1300元、误工费45000元、护理费7800元、交通费700元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费84800.9元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元，2、本案诉讼费由被告承担，
被告A辩称：原告所诉的事实基本属实，在施工过程中原告存在重大过错，我们认为法定赔偿数额按三七开，我们承担70%的赔偿责任，30%的赔偿责任由原告自行负担，原告请求的事项过高，在此期间偶A曾向原告支付过16000元左右的费用，其中12000元有收条，另外3000多元没有打收条，原告应该不会否认，在法定赔偿数额之内应该把已经支付的16000多元扣除，
被告A辩称：A与本案没有关系，只是偶林福活的介绍人，他们之间不存在任何权利义务关系，
经审理查明，A于2016年4月27日开始受雇于B从事杂工工作，A认可B月工资标准为3000元，2016年5月9日，A在北京市通州区宋庄镇六合XX西厂房工作时，A从厂房房顶坠落摔伤，2016年5月16日至25日，A到中国XX医院住院治疗，实际住院9天，其伤情经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折，经本院委托，2017年11月7日，北京XX出具鉴定意见书一份，载明：“六鉴定意见（一）被鉴定人A的伤残程度属十级（人体致残率10%），（二）被鉴定人A的误工期限可考虑为90－180日，（三）被鉴定人A的护理期限可考虑为60日，（四）被鉴定人A的营养期限可考虑为90日，”本次事故发生后，A认可偶林福支付其现金人民币1300元，A户口为农业户口，本次事故发生之前其居住地址为北京市通州区宋庄镇六合XX，
经核实，A的合理损失为：误工费13500元、护理费7200元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、鉴定费4350元、残疾赔偿金44620元、被扶养人生活费6353.97元、精神损害抚慰金5000元，以上共计86723.97元，
上述事实，有双方当事人陈述、鉴定意见书、收据等证据在案佐证，
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，对A在履行雇佣活动过程中造成雇员人身损害的，A应当承担赔偿责任，对于A主张的住院伙食补助费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持，对于A主张的医药费，依据不足，本院不予支持，对于A主张的误工费，其中误工期本院按鉴定意见书酌定为135日，月工资标准按A认可的3000元计算，请求过高部分不予支持，对于A主张的护理费，护理期按鉴定意见，每日护理费标准结合A伤情酌定为120元，请求过高部分不予支持，对于A主张的交通费，本院予以酌定，请求过高部分不予支持，对于A主张的营养费，营养期按鉴定意见，每日营养费标准结合A伤情酌定为50元，请求过高部分不予支持，对于A主张的残疾赔偿金，本院按本市上一年度农村居民人均可支配收入计算，请求过高部分不予支持，对于A主张的被扶养人生活费，本院按本市上一年度农村居民人均消费支出计算A父母的被扶养人生活费，请求过高部分不予支持，对于A主张的其次女的被扶养人生活费未有法律依据不予支持，另被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下，对于A主张的精神损害抚慰金，具体数额以本院酌定为准，过高部分不予支持，对于A主张的后续治疗费，A可待实际发生后再行主张，对于A要求B会承担赔偿责任的诉讼请求，其未能提供证据予以证明，本院不予支持，综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告A除已支付原告B人民币一千三百元外，再赔偿原告A误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币八万五千四百二十三元九角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告A的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费二十五元，由被告A负担，于本判决生效之日起七日内交纳，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，
审判员　　孔范宇
二〇一七年十二月二十日
书记员　　A