案情介绍。
王某和奚某相邻，两家共一条公共走廊，入口处分别安装在两面直角墙上，距离仅0.1米。
奚某说，为了保证自己和家人的人身财产安全，他在入口处安装了监控摄像头，并配有视频存储器，可以360度旋转调节。
他认为摄像机可以清楚地拍摄和监控家庭成员的日常出入。Xi未经允许获取和保存王和家人的照片和视频，侵犯了他的个人信息，使王和家人的个人信息随时泄露。
在调查中，法官发现Xi安装的相机与手机应用程序连接，通过手机应用程序的实时操作，相机可以清晰地拍摄王家人进出家庭的照片。并将监控摄像头设置在一定位置。当王家的入口门打开时，可以拍摄王家的专有部分。
与此同时，法官对涉案小区的物业监控进行了现场调查，发现王和黄家的出入口都安装了19台监控摄像头，监控录像可在一个月内观看。
法庭判决
法庭裁决：
第一，自然人的行踪信息，面容特征，地址属于个人信息范畴。Xi安装了一台监控摄像机，可以清楚地收集和存储王和家人的个人信息，如面部特征，旅行状态，室内人员等。可是奚某的行为并没有得到王某等人的同意，非常容易造成个人信息的泄露，给王某及其家人带来不必要的麻烦。
第二，虽然Xi提倡安装摄像机是为了保护自己的人身和财产安全，但是根据法院的现场调查和对涉案房屋的调查，我们可以看到，该小区有一套完善的监控技术和防护设施，目前正常运行。在这种情况下，属于过度处理个人信息。
最后，王家属于自己的私人空间，王享有隐私。未经王明示同意，任何组织或个人都不得拍或窥视王家。Xi安装的相机可以通过手机APP远程操作，在一定条件下拍摄王家，构成对王隐私的侵犯。
最终，法院裁定奚某将安装在入口处上方的监控设备移除，并将所有与王某及其家属有关的信息移除。
裁判陈述。
《民法典》在人格权编中规定，个人信息是一种可以单独或者与其他信息结合起来，通过电子方式记录的各种信息，用于确定特定的自然人，包括自然人的姓名，出生日期，身份证号码，生物特征信息，地址，电话号码，电子邮件地址，健康信息，路线等。个人资料中的个人信息适用于隐私。处理个人信息应遵循合法、合法、必要的原则，不得滥用。
目前，大多数监控摄像头可以通过手机应用程序实现用户的实时查看。此外，手机应用程序由第三方公司开发，实时将摄像头拍摄的内容传输给第三方公司，这使得拍摄对象的个人信息有泄露的危险。因此，在技术相对完善的社区监控技术和预防措施下，个人不需要单独安装监控摄像头。
门的安装监视需要注意什么？怎样才能合理呢？
保护产权和人身权利，只要不侵犯他人的隐私和公共利益，就没有明确禁止私人在其实、家门口安装监控。拍摄过程中，要注意避免拍摄摄像设备，窥视他人的隐私，侵犯他人的私生活安宁，不向外界传播拍摄内容，否则会承担相应的侵权责任。