崔樱女律师
律师观点分析
一、案情介绍
我方委托人：恒某信息科技公司（化名），主营电脑设备批发销售，法定代表人徐总。 对方当事人：盛某科创有限公司（化名），主营软硬件集成项目，法定代表人杨总。
2022 年 2 月，双方签订电脑设备购销合同，约定恒某公司向盛某科创供应 278 台电脑，合同总价款 111.2 万元。合同签订后，恒某公司依约完成全部货物交付，盛某科创仅在 2022 年 3 月支付货款 25.2 万元，剩余 86 万元货款长期拖欠。 委托人多次电话、书面催告，对方均以资金周转困难为由拖延付款。双方曾口头约定逾期按月 1% 计收利息，但被告始终不履行还款义务，长期拖欠近 29 个月，给供货企业造成巨大资金压力。 委托人委托我方律师，向长春市朝阳区人民法院提起诉讼，诉讼请求：1. 判令被告立即支付剩余货款 86 万元；2. 按每月 1% 标准支付自 2022 年 2 月起至实际清偿之日逾期利息；3. 本案诉讼费、保全费全部由被告承担。
二、办案经过
1.证据梳理与诉讼保全前置接受委托后，我第一时间完整整理购销合同、货物交付签收单、银行收款流水、多轮催款沟通记录等全套证据，形成完整欠款证据链。考虑被告存在拖延履约习惯，同步向法院提交财产保全申请，冻结被告名下账户，有效施压，倒逼对方主动协商。
2.庭审精准固定案件事实，厘清法律责任案件适用简易程序开庭审理，庭审中我方清晰陈述供货、收款、欠款、多次催告完整事实，明确案涉购销合同合法有效，原告已完全履行交货义务，被告拖欠货款构成根本违约，全部诉讼请求均有事实与法律支撑。被告当庭认可供货事实、欠款本金，但表示企业现金流紧张，无法一次性结清全部 86 万元货款，希望协商分期方案。
3.多轮居中斡旋，平衡双方诉求，设置风险兜底条款调解阶段我兼顾委托人回款安全与被告实际经营压力，分多轮与原、被告单独沟通：
·对被告释明：若判决一次性付款，叠加高额逾期利息、保全及诉讼费用，同时保全账户持续冻结将严重影响其项目经营；拒不履行生效文书还会被限高、列入失信被执行人。
·为委托人争取核心保障：不放弃 86 万本金全额回款，设计五期阶梯式还款计划，前期小额支付、后期大额结清，减轻被告短期压力；同时增设加速到期违约条款，只要任意一期逾期，委托人可一次性申请执行全部剩余欠款，且自 2022 年 5 月起按 LPR 标准计算逾期利息，弥补资金占用损失。
·协商确定诉讼费、保全费全部由违约方被告承担，降低委托人维权成本。
4.法院出具正式民事调解书，赋予强制执行力经法院主持确认，双方自愿签署调解协议，法院出具具有强制执行力的民事调解书，彻底化解本次买卖合同纠纷。
三、案件结果
1.法院确认被告分五期足额支付 86 万元货款：2024 年 8 月 20 日前付 6 万元、9 月 20 日前付 10 万元、10 月 20 日前付 20 万元、11 月 20 日前付 20 万元、12 月 20 日前付 30 万元，明确每期固定还款节点。
2.增设强力违约约束：被告任何一期逾期履行，原告可就全部剩余款项直接申请强制执行，同时以 86 万元为基数，自 2022 年 5 月 1 日起按一年期 LPR 计算利息至实际付清之日。
3.案件受理费 6325 元、财产保全费 4945 元，全部由被告承担，委托人无需承担任何维权开支。
4.调解书一经签收即生效，被告按期履约即可平稳回款；一旦违约，委托人无需二次诉讼，直接进入强制执行程序，大幅缩短回款周期，彻底规避胜诉难回款的商事诉讼痛点。