律师观点分析
辩护律师： 陈华，原广东当儒律师事务所律师，现广东当睿律师事务所律师，
办案结果：
被告人李某（化名）与他人结伙开设假冒卷烟生产工场，非法经营数额达44万余元，属“情节特别严重”，法定刑为五年以上有期徒刑。公诉机关认定其为主犯。经陈华律师有效辩护，法院在认定李某为主犯的前提下，采纳犯罪未遂、自首等从宽情节的辩护意见，依法减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金二万元。李某免于实际羁押，重获人身自由。
案情简介：
2018年7月，李某伙同詹某（化名）等人租用他人农场，搭建工场用于生产假冒卷烟，李某负责工场安全工作。同月，因内部纠纷，卷烟机在转移途中发生侧翻被查获，涉案烟机及滤嘴棒价值共计44万余元。同年11月29日，李某在准备投案途中被公安机关抓获。
辩护要点：
陈华律师面对李某被认定为主犯、法定刑起点高达五年的严峻局面，制定以“争取减轻处罚并适用缓刑”为核心的辩护策略：
1. 精准认定犯罪未遂： 明确指出李某等人已着手实施犯罪，因货车侧翻被查获这一“意志以外原因”而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
2. 全力争取自首情节认定： 详细梳理李某与妻子商量投案、联系亲属驾车接送、在投案途中被抓获的行为轨迹，提交相关证人证言佐证，强调其行为完全符合“确已准备去投案”的法律认定标准。
3. 全面呈现悔罪表现： 强调李某归案后如实供述、自愿认罪，人身危险性明显降低，适用缓刑不致再危害社会。
裁判结果：
法院完全采纳辩护人关于犯罪未遂、自首及悔罪表现的辩护意见，依法对李某减轻处罚。虽未采纳“从犯”意见，但综合全案情节，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。李某成为本案同为主犯的两名被告人中唯一获得缓刑的当事人。
典型意义：
辩护律师在当事人被认定为主犯、面临五年以上实刑的不利局面下，未被“主犯”标签所困，将辩护重心精准落在“犯罪未遂”与“自首”两个法定减轻情节上，通过扎实的证据论证和充分的法律说理，说服法院突破法定刑下限判处刑罚并适用缓刑。此案充分说明，即便在共同犯罪中作用较大，通过精准识别并放大有利量刑情节，仍有机会争取到免于实际羁押的裁判结果。
律师 | 陈华
原执业单位 | 广东当儒律师事务所
现执业单位 | 广东当睿律师事务所
