范鑫真律师
律师观点分析
承德地区范鑫真律师工伤赔偿劳动争议案-劳动法领域
一、案件经过和结果
原告R某系被告A公司承建的某产业园项目工人。R某在工作中发生事故受伤，伤情为胸12椎压缩性骨折、腰3椎体压缩性骨折、S5椎体骨折。经某市劳动能力鉴定委员会鉴定，R某停工留薪期为8个月。R某委托河北五纬律师事务所律师范鑫真代理诉讼，向河北某区人民法院起诉，请求判令被告支付一次性工伤医疗补助金15w+元、医疗费近4w元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、护理费1w多元、停工留薪期工资8w元等各项待遇合计28w+元。经法院主持调解，双方自愿达成协议：被告于2024年11月30日前支付原告一次性伤残就业补助金34000元；原被告相互协助于2025年2月28日前向社保理赔部门申报理赔一次性工伤医疗补助金，具体金额以社保机构核定为准；原告放弃停工留薪期工资、护理费等其他诉讼请求；如被告未按期履行，则被告按13w+元标准先行赔付原告一次性工伤医疗补助金，同时原告放弃的停工留薪期工资和护理费合计4w+元不再放弃，由被告给付原告，原告可对款项立即申请强制执行。
二、庭审经过
庭审中，被告委托诉讼代理人参加庭审，对原告主张的各项赔偿金额存在异议。原告提交了工伤认定相关材料、劳动能力鉴定结论、医疗费用票据等证据材料。被告方提交了相关抗辩意见。本案审理过程中，承办法官积极组织双方调解，引导双方就赔偿金额和支付方式进行协商。经多次调解，双方最终达成调解协议，案件以调解方式结案。
三、律师的贡献
范鑫真律师在本案中展现了专业的诉讼策略和调解技巧。首先，范律师全面梳理了R某的伤情鉴定、医疗费用、误工损失等全部赔偿项目，构建了完整的证据体系。其次，针对被告方的抗辩策略，范律师准备了充分的法律依据和类案参考，增强了诉讼主张的说服力。再次，在调解过程中，范律师以退为进，适当放弃部分次要诉求以换取核心赔偿的快速兑现，同时设计了违约条款确保协议的可执行性。最后，范律师通过调解方式帮助R某较快获得了赔偿，避免了漫长诉讼对受伤工人的二次伤害。
四、典型意义
本案体现了工伤劳动争议中调解结案的高效优势。在工伤赔偿案件中，劳动者往往处于弱势地位，亟需快速获得赔偿以维持生活和治疗。本案通过调解方式，既保障了受伤工人的合法权益，又减轻了当事人的诉讼负担，实现了法律效果与社会效果的统一。同时，本案展示的违约条款设计技巧，为律师办理同类案件提供了有益参考，提示在调解协议中应设置违约责任条款以保障协议履行。