律师观点分析
根据恩施市法律援助中心的指派，湖北墨之梅律师事务所接受向某某等32人的委托，担任向某某等人诉中函建设集团有限公司、恩施市投资建设服务中心追索劳动报酬纠纷一案中向某某等32人的代理人，前期经过调查收集证据，确定了对方公司欠付原告的工资数额，依据《保障农民工工资支付条例》将建设单位和施工单位共同列为被告，要求建设单位在未支付完毕的工程款范围内承担支付责任，最终法院支付了我方的诉讼请求，极大地保护了每个劳动者的合法权益。
律师观点分析
根据恩施市法律援助中心的指派，湖北墨之梅律师事务所接受向某某等32人的委托，担任向某某等人诉中函建设集团有限公司、恩施市投资建设服务中心追索劳动报酬纠纷一案中向某某等32人的代理人，前期经过调查收集证据，确定了对方公司欠付原告的工资数额，依据《保障农民工工资支付条例》将建设单位和施工单位共同列为被告，要求建设单位在未支付完毕的工程款范围内承担支付责任，最终法院支付了我方的诉讼请求，极大地保护了每个劳动者的合法权益。
