周佳琪律师代理掩饰隐瞒犯罪所得案辩护：从”情节严重”法定刑三年起步，到从犯减轻处罚获刑九个月-周佳琪律师-华律网

律师观点分析

2024年1月至2月间，一名当事人为谋取非法利益，在明知他人需使用银行卡转移违法犯罪所得的情况下，仍介绍两人提供名下银行卡供转账使用，并协助支取现金。其中，所涉银行卡帮助转移了两笔电信诈骗钱款，共计33万元

案发后，当事人被抓获并刑事拘留，羁押于杭州市萧山区看守所。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。

·1. 罪名成立几乎无争议，辩护空间天然受限

·本案证据链完整——银行流水、同案人供述、被害人陈述、辨认笔录等相互印证，且当事人庭审中对指控事实亦无异议。在此情况下，无罪辩护不现实，辩护只能在量刑层面展开，空间本就有限。

·2. 涉案金额达33万元，法定刑期起点高

·根据司法解释，掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉案金额达到10万元以上即属于"情节严重"，法定刑期为三年以上七年以下有期徒刑。本案涉案33万元，远超情节严重门槛，起点刑期较高。

·3. 当事人有犯罪前科，依法应从重处罚

·当事人于2017年曾因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年、缓刑二年，属于有前科人员。法院在量刑时依法可酌情从重处罚，进一步压缩了辩护空间。

·4. 缓刑辩护意见未被法院采纳

·辩护人曾提出适用缓刑的意见，但法院综合考量犯罪性质、情节及社会危害性后，未予采纳，意味着当事人需实际服刑。

在罪名成立、有前科从重、缓刑不被采纳的多重不利局面下，周佳琪律师通过精准的从犯辩护，取得了实质性量刑减让：

·成功认定从犯地位，获法定减轻处罚，使量刑从"三年以上"档位大幅下移；

·最终量刑：有期徒刑九个月，罚金3000元，在涉案33万元且有前科的情形下，已是较为理想的结果；

·羁押期限基本覆盖刑期，当事人自2024年3月21日被羁押至刑期截止日2024年12月20日，九个月刑期与羁押期间基本相抵。

·1.精准定位从犯辩护：识别当事人在共同犯罪中仅起次要作用，成功说服法院采纳从犯认定，实现刑期档位下移；

·2.全面挖掘量刑情节：结合自愿认罪、涉案钱款已全部退出等情节，与从重因素形成对冲，争取到适度从轻；

·3.务实策略实现最优结果：在定罪无悬念的既定局面下，将辩护目标锁定在实刑最短化，最终为当事人争取到九个月的相对较短刑期。