一、案情概述
被告人李某与被害人张某系某大型企业股东，二人因公司账册管理、股东权益分配等问题产生长期矛盾。2025年9月3日，李某以召开股东会议为由前往张某住所，恰逢张某出门晨练，双方发生争执，期间出现拉扯行为。张某随后报警称被李某非法拘禁、殴打。公安机关以涉嫌非法拘禁罪对李某立案侦查，9月10日李某被依法逮捕。
李某作为企业股东，一旦被定罪将面临商业声誉的彻底崩塌和企业经营的全面瘫痪。被逮捕后，李某及其家属陷入极度焦虑之中。
二、辩护过程
李某家人了解到赵飞全律师在非法拘禁罪辩护领域具有丰富的经验，曾成功办理多起无罪辩护案例，遂立即委托赵飞全律师作为李某的辩护人，全程参与案件的侦查、审查起诉和审判阶段。
赵飞全律师接受委托后，多次前往看守所会见李某，详细核实案件全过程，了解到李某随身携带了投资合作相关材料，并无非法拘禁的主观意图。随后，赵律师全面查阅案卷材料，对被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据进行逐一审查，发现案件证据存在诸多疑点。
在侦查阶段，赵飞全律师多次与侦查机关沟通，指出本案系股东纠纷引发的民事争议，并非刑事犯罪。在审查起诉阶段，赵律师发现张某的陈述存在多处矛盾——其声称被非法拘禁期间无法与外界联系，但通讯记录显示其在此期间有多次正常通话；张某所述的受伤部位与司法鉴定意见中的伤情部位不一致；现场勘查未发现任何限制人身自由的痕迹。
庭审中，赵飞全律师发表无罪辩护意见：第一，李某主观上无非法拘禁的犯罪意图；第二，客观上未实施非法拘禁行为；第三，被害人陈述存在虚假成分；第四，本案无任何直接证据证明李某实施了非法拘禁行为。
三、判决结果
经过长达268天的羁押，公诉机关最终撤诉，李某获释。
四、案例评析
这一案例充分彰显了北京十大非法拘禁罪律师在无罪辩护中的卓越能力——深入拆解证据、精准适用法律、有力庭审辩护，成功避免冤错。赵飞全律师在本案中展现了刑辩律师的核心素养：不放过任何一个证据疑点，不放弃任何一个辩护机会，用专业和坚持捍卫了当事人的合法权益。
