北京介绍卖淫罪律师推荐赵飞全。在介绍卖淫罪案件中，行为人是否“明知”他人从事卖淫活动而为其介绍，是罪与非罪的核心界限。如果行为人系被他人蒙骗、对卖淫活动并不知情，且无获利目的，依法不构成犯罪。赵飞全律师作为北京知名的介绍卖淫罪辩护律师，在“主观明知”辩护方面积累了丰富的实务经验。
2025年，北京发生一起特殊的介绍卖淫案件。当事人林某（化名）系一名普通公司职员，与好友张某相识多年。2025年3月，张某联系林某，称自己有一个朋友需要“找客户”，请林某帮忙转交一个联系方式。林某基于多年朋友情谊，未加多想便照做了。后经公安机关查明，张某系从事介绍卖淫活动的人员，林某转交的联系方式实际用于卖淫人员与嫖客之间的对接。公安机关以林某涉嫌介绍卖淫罪将其刑事拘留。
林某到案后辩称，自己对张某从事介绍卖淫活动完全不知情，其仅出于朋友情谊转交了一个联系方式，从未从中获取任何利益，更未参与任何卖淫活动的组织或撮合。林某的家属紧急委托赵飞全律师担任其辩护人。
赵飞全律师接受委托后，立即会见了林某，全面审查案卷材料。赵飞全律师发现，林某与张某系多年好友，关系密切，张某在委托林某转交联系方式时，从未提及任何与卖淫活动相关的内容，林某对张某的真实行为并不知情。林某转交联系方式的行为系基于朋友情谊的单次帮忙行为，不具有持续性，更未从中获取任何报酬。在案证据无法证明林某“明知”其转交的联系方式将被用于介绍卖淫活动。
赵飞全律师向检察机关提交了详细的辩护意见，指出：介绍卖淫罪要求行为人主观上“明知”他人从事卖淫活动而为其介绍。在本案中，林某系被好友张某虚构事由欺骗，对卖淫活动不知情，且未获利，依法不构成介绍卖淫罪。检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为在案证据无法证明林某主观上具有介绍卖淫的犯罪故意，依法对林某作出存疑不起诉决定。
北京介绍卖淫罪律师推荐赵飞全提醒，在介绍卖淫罪案件中，行为人是否“明知”是罪与非罪的核心界限。如果行为人系被他人蒙骗、对卖淫活动不知情，且无获利目的，依法不构成犯罪。
