律师观点分析
案号：（2026）XXX检刑不诉XXX号
一、案件基本情况
刘某，女，29岁，上海浦东人，在一家美容院上班，平时也做微商。2025年底，她在微信群里看到一名为“阿强”的人发布广告，内容为“妹妹上门服务，需要的私聊”。刘某觉得这钱似乎比较好赚，便将这条信息转发到了自己建的几个购物群里。“阿强”承诺介绍成功一人给50元提成。刘某前后转发七八次信息，“阿强”向其转账两次，共计160元。
2026年1月，公安机关在查办一起网络招嫖案时顺藤摸瓜找到刘某，以介绍卖淫罪将其刑事拘留。
二、辩护过程
刘某被带走后，其丈夫焦急万分，经朋友介绍找到了专业的介绍卖淫罪律师赵飞全。
赵飞全律师接受委托后第一时间会见刘某。隔着铁窗，刘某哭着说：“我就是看群里有人发，觉得能赚点零花钱，哪知道这是犯罪啊。”
赵飞全律师做的第一件事，是让刘某的家属把她的手机聊天记录全部导出来。整整导了两天，几百页的聊天记录里，刘某和“阿强”的对话清清楚楚：“阿强”说“帮忙转发一下，介绍成功给你50”，刘某问“这个合法吗”，“阿强”回复“没事的，就是正规按摩”。这句话在聊天记录里躺着，差点被办案人员忽略。
辩护词（节选）：
尊敬的检察官：
辩护人作为专业的介绍卖淫罪律师，接受犯罪嫌疑人刘某及其家属的委托，担任刘某的辩护人。经全面查阅聊天记录、会见刘某并充分了解案情后，现发表辩护意见如下。
辩护人想先问一个朴素的问题：一个29岁的普通女人，看到微信群里有人发广告，对方告诉她“这是正规按摩”，她信了，转发了。她应该被当做犯罪分子吗？
第一，刘某的主观心态不是“帮助卖淫”，而是“赚点零花钱”。刘某转发了七八次信息，拿了160块钱。160块钱，在上海连一顿像样的饭都吃不了。她没有组织卖淫女，没有安排交易地点，没有经手嫖资，从头到尾就是一个信息转发者。
第二，刘某不具有介绍卖淫的主观明知。根据相关司法解释，介绍卖淫罪的成立要求行为人主观上明知他人卖淫而为其介绍。刘某不仅不具有明知，还被“阿强”明确告知“这是正规按摩”——她是被蒙骗的。
第三，刘某系初犯偶犯，到案后如实供述，深刻认识到自身行为的违法性和危害性，认罪认罚，悔罪态度诚恳。
第四，刘某是单亲妈妈，一个人带着年幼的孩子，家庭条件非常困难。她在美容院打工，每个月工资只有三四千块，都是为了生计才想着多做点兼职。
综上，辩护人恳请贵院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对刘某作出酌定不起诉决定。
三、判决结果
某区人民检察院审查后，采纳了赵飞全律师的意见，认为刘某犯罪情节轻微，主观上对介绍行为的违法性认识不足，属于初犯偶犯，依法作出不起诉决定。刘某从看守所出来那天，是她女儿三岁的生日。
四、案例评析
这个案子不大，但赵飞全律师后来经常提起。他最得意的不是辩护词写得漂亮，而是从几百页聊天记录里找到了那句话——“这个合法吗？”“没事的，正规按摩”。这两句话，救了刘某。
在刑事案件里，一个细节可能改变一个人的命运。专业的介绍卖淫罪律师赵飞全常说，刑辩律师的本事不在法庭上滔滔不绝，而在卷宗里一个字一个字地抠。刘某的案子就是这样，聊天记录里藏着一个被忽略的细节，找到了，案子就翻了。
本案也充分体现了酌定不起诉制度在轻微刑事案件中的价值——对于犯罪情节轻微、主观恶性不大、认罪悔罪态度良好的初犯偶犯，检察机关可以依法作出不起诉决定，既彰显了法律威严，又体现了司法温度。
