律师观点分析
案号：（2026）FXXX刑初XX号
一、案件基本情况
王某（化名），个体经营者。2025年，王某在承接某装修工程过程中，收取业主预付款8万元后，因自身原因未能按期完工，且未退还预付款。业主报案后，王某以涉嫌合同诈骗罪被公诉，公诉机关建议判处有期徒刑一年。王某家属委托专业的合同诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。
二、辩护过程
赵飞全律师经会见和阅卷，一方面安抚王某及其家属的焦虑情绪，另一方面积极与被害人取得联系。赵律师多次组织双方调解，最终达成协议，王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失2万元，被害人出具了书面谅解书。
辩护词核心观点节选：
“审判长、审判员：
辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人王某具有多项法定、酌定从宽情节，恳请法庭依法对其适用缓刑。
第一，王某犯罪情节较轻。涉案金额不大，且因经营不善未能履约，与预谋型合同诈骗有本质区别。
第二，王某到案后如实供述，认罪认罚，真诚悔过。王某在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
第三，王某家属已全额退赔并取得被害人谅解。案发后，王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失，被害人出具书面谅解书，社会矛盾已完全化解。
第四，王某系初犯，无前科劣迹，有稳定的家庭和正当职业，具备适用缓刑的监管条件。对王某适用缓刑，既能让其受到惩戒和教育，也能避免短期自由刑带来的负面效应，更符合宽严相济的刑事政策。”
三、判决结果
法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为王某符合缓刑适用条件，最终判处王某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。王某当庭获释。
四、案例评析
本案是典型的通过“认罪认罚+退赔谅解”成功争取缓刑的案例。专业的合同诈骗罪律师赵飞全通过积极促成和解，将“赔偿谅解”这一关键情节做实，同时结合当事人认罪认罚、初犯等情节，成功说服法院适用缓刑。
本案的启示在于：在合同诈骗案件中，促成和解、化解社会矛盾是从宽处理的关键。辩护律师应当积极与被害人沟通，促成退赔谅解，为争取缓刑创造条件。
