律师观点分析

【案情简介】

承包方XXX公司已申请破产，班组长作为债权人向XXX公司的破产管理人申报债权，管理人以债权人提供的施工合同系和第三人（实际施工人）签订，而XXX公司并非合同相对方为由不予确认债权，并在《关于债权申报审核的函》中明确若对管理人的审核结果有异议，于收到该函十五日内向人民法院提起诉讼。然而，债权人委托本律师代理时已远超过收到该函之日起十五日，因此，超过“十五日”是否就不能起诉，会被驳回起诉？司法实践中法院对于该“十五日”的性质认定存在争议，不同法院裁判不同，甚至同一法院存在截然相反的裁判结果。这个问题不解决，其他实体问题根本无从谈起。

【代理结果】

一审法院以超过法定期限为由直接驳回起诉。我方上诉，二审法院认为一审法院适用法律错误，撤销一审裁定，发回重审！我方取得阶段性胜利！

【律师点评】

建设工程案件中，承包方已申请破产但班组还未拿到钱的情况比比皆是，针对这类案件，债权人切勿认为对方已经破产反正拿不到钱而放弃主张债权，应早日聘请律师介入，维护自己的合法权益。