温俊律师
律师观点分析
不起诉成功案例 ∣ 涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，证据不足获存疑不起诉
一、案情简介
当事人因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被公安机关刑事立案。案件办理初期，当事人被采取刑事拘留强制措施，后续变更为取保候审。侦查机关侦查终结后，将该案移送至人民检察院审查起诉，指控当事人构成组织他人偷越国（边）境罪。
组织他人偷越国（边）境属于重罪，一旦法院作出有罪判决，当事人将会留下终身犯罪案底，不仅本人工作、生活、社会信用会遭受毁灭性打击，也会对子女等近亲属造成间接不利影响。面对刑事指控带来的巨大压力，当事人及家属心理负担沉重，迫切希望专业刑事律师介入处理，于是委托四川温俊律师担任本案辩护人，全权负责本案全流程刑事辩护工作。
接受委托之后，温俊律师第一时间开展会见，耐心倾听当事人陈述案件完整经过，细致梳理案件当中的疑点、矛盾之处，初步研判本案证据存在重大缺陷，为后续辩护工作奠定坚实基础。
二、办案经过
（一）审查起诉阶段全面阅卷，挖掘案件辩护突破口
案件移送审查起诉后，温俊律师第一时间向检察机关申请查阅、复制全部卷宗材料。对案卷内的笔录、书证等全部证据逐份核对比对。经过细致阅卷，温俊律师发现，在案证据链条存在多处断裂，现有证据不足以证实当事人存在组织他人偷越国（边）境的主观故意以及客观犯罪行为，本案存在较大不起诉辩护空间。
（二）撰写专业法律意见，向检察机关充分表达辩护意见
结合卷宗证据、刑事法律规定以及同类司法判例，温俊律师起草书面辩护法律意见提交承办检察院。重点向办案机关阐明：认定组织他人偷越国（边）境罪，必须同时证实主观犯罪故意与客观犯罪行为，全部证据要达到刑事诉讼 “证据确实、充分，排除一切合理怀疑” 的证明标准。就本案而言，现有证据尚未达到定罪标准，应当作出不起诉处理。
（三）针对退回补充侦查持续跟进，坚守辩护立场
检察机关审查案件过程中，将案件退回侦查机关补充侦查，希望侦查机关补强定罪证据。很多当事人家属看到案件退侦，会误以为侦查机关一定会收集到有罪证据，内心陷入恐慌。
即便案件退回补充侦查，温俊律师并未放缓辩护工作。待侦查机关补查重报之后，第一时间查阅全部补充侦查获取的新证据，逐项分析新证据的证明效力。经过核查，补充侦查获取的材料依旧无法补齐定罪关键事实，证据链条的漏洞仍然无法消除。
温俊律师再次与承办检察官沟通，反复阐述证据层面存在的问题，提交补充辩护观点，促使办案机关客观审慎看待全案证据。本案办案周期较长，跨越侦查取保、审查起诉、退查补报多个阶段，温俊律师全程跟进案件每一个节点，不放过任何辩护机会。
三、案件结果
检察机关经过全面审查本案全部卷宗，包括两次退回补充侦查后的全部证据材料，充分采纳了温俊律师的辩护意见。
检察机关认定：侦查机关指控当事人涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，犯罪事实不清、证据不足，不符合提起公诉的法定条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，对当事人作出存疑不起诉决定。
不起诉决定书生效之后，当事人刑事诉讼程序就此终结，不会被追究刑事责任，无刑事犯罪记录，彻底摆脱刑事罪名带来的人生风险。
四、律师观点
温俊律师｜本案实务总结与新颖办案观点
1、坚持证据裁判原则，存疑不起诉是疑罪从无原则的重要体现。很多当事人存在误区，认为公安机关立案抓人，就代表当事人一定构成犯罪。温俊律师指出：侦查机关的侦查意见不等于最终定罪结论。刑事案件定罪要求极高，只要关键事实缺少证据支撑，证据之间存在无法排除的矛盾，达不到排除合理怀疑的标准，就不应当提起公诉。审查起诉阶段是无罪辩护的黄金时期，当事人应当尽早委托专业刑事律师介入，不要等到案件起诉至法院才寻求法律帮助。
2、办理组织他人偷越国（边）境类案件，要精准拆解犯罪构成要件，不能仅凭碎片化间接证据推定有罪。该罪名成立，客观上要有组织、策划、拉拢他人偷越国（边）境的实际行为，主观上要有明确的明知、故意。两个要件缺一不可。实务中不少案件只有部分零散间接证据，无法同时证实主客观要件，此时就应当适用疑罪从无，不应当强行定罪起诉，这也是本案能够争取不起诉的核心逻辑。
3、退回补充侦查不是 “定罪加速器”，反而是辩护律师的关键机遇（新颖实务观点）。大部分家属看到案件退侦，普遍会悲观认为，公安会搜集更多证据做实罪名。但温俊律师结合本案实务经验提出新的看法：退回补充侦查程序，既是给侦查机关补证机会，同样也是辩护律师的重要窗口。律师要第一时间审阅全部补侦证据，及时发现补证之后依旧存在的证据短板，持续向检察机关输出辩护意见，推动检察院履行法律监督职能，对证据不足案件依法作出不起诉，维护当事人合法权益。
4、取保候审不等于案件了结，切勿被动等待案件结果。现实当中，不少当事人取保候审之后，主观认为案件已经结束，不再重视后续的辩护工作。实际上取保候审仅仅是变更强制措施，刑事诉讼程序仍在继续，依然存在被起诉判刑的风险。即便是已经取保，也要主动委托专业律师介入，积极争取不起诉，才能够彻底消除刑事风险。
5、刑事辩护不只有法庭庭审，不起诉辩护同样极具现实价值。很多人对刑事辩护的印象局限于开庭辩护。但温俊律师认为，在审查起诉阶段通过沟通、提交法律意见，推动检察机关作出不起诉决定，直接终止刑事程序，能够让当事人不用走上法庭，从根源避免留下案底，这是对当事人权益最高效的保护。