安徽xxxx公司与即墨xxxx商店侵害商标权纠纷一审民事判决书

律师观点分析

       原告xxxx公司与被告即墨市xxxx商店侵害商标权纠纷一案，青岛市中级人民法院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人霍玉梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，青岛市中级人民法院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 

       原告向青岛市中级人民法院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币6000元及为制止侵权行为所产生的律师费、公证费等实际支出费用4000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年5月21日，原告在国家工商行政管理总局商标局注册了第4183069号“富光”文字加图形商标，商标注册为第21类：“肥皂盒；痰盂；非贵重金属杯；铁壶；日用搪瓷塑料器皿（包括盆、碗、盘、壶、杯）…”现该商标注册有效期续展自2017年5月21日至2027年5月20日止。该商标于2008年被认定为“中国驰名商标”、“安徽省著名商标”，在市场享有极高的知名度及美誉度。2016年10月，原告发现被告未经许可，在其经营场所内销售标牌印有富光+图形及杯体上印有“富光”字样的水杯，但该水杯不是原告生产的。被告的此种行为严重侵犯了原告第4183069号注册商标专用权，被告应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 

       原告围绕其诉讼请求向青岛市中级人民法院提交了以下证据： 证据1、（2016）皖西公证字第2588号公证书一份，证明原告依法享有富光商标专用权；该商标注册有效期限自公元2007年5月21日至2017年5月20日；并已续展注册有效期至2027年5月20日；涉案商品在此核定使用保护范围内。证据2、商标驰字（2008）第92号文件，证明原告享有富光及图的商标在2008年已经被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。证据3、（2016）皖西公证字第2772号公证书及封存产品，证明被告侵犯商标权事实。证据4、正品和假冒品的比对，证明被告销售的产品为侵犯原告商标权的产品。证据5、公证费发票，证明：原告为制止被告的侵权行为支出公证费500元。

      青岛市中级人民法院认为，原告系第4183069“富光”文字加图形注册商标专用权人，在该商标的注册有效期内，原告依法享有的注册商标专用权受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所销售被控水杯，该水杯上标有的“富光”文字加图形标识与原告第4183069“富光”文字加图形商标构成近似，系侵犯原告注册商标专用权的产品，被告销售了该侵权产品，其销售行为发生在涉案注册商标有效期内，侵害了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

    判决：一、被告即墨市xxxx商店于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告xxxx公司第4183069号“富光”文字加图形商标注册商标专用权的商品； 二、被告即墨市xxxx商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告xxxx公司经济损失4000元；案件受理费人民币50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。