机动车交通事故责任纠纷案——保险公司上诉被驳，维持原判获赔121004.99元

律师观点分析

机动车交通事故责任纠纷案——保险公司上诉被驳，维持原判获赔121004.99元

　　案件类型：机动车交通事故责任纠纷→人身损害赔偿→一审胜诉+二审维持

　　案件概要：

　　当事人骑行自行车与小型普通客车发生碰撞，交警部门认定双方负同等责任。当事人住院19天，花医疗费49827.88元，经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险200万元。一审法院核定各项损失共计138791.98元，判决保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿121004.99元。

　　律师办案过程：

　　郭丽华律师担任原告的委托诉讼代理人。郭律师在诉前即协助当事人进行伤残鉴定，固定医疗费、住院病历、救护车费、鉴定费等证据。庭审中，郭律师就误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等逐项论证，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并争取精神损害抚慰金。针对保险公司提出的“不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金”等抗辩，郭律师指出鉴定费系为查明损失所支付的必要费用，精神损害抚慰金系法定赔偿项目，依法应由保险公司承担。

　　裁判结果：

　　一审法院判决保险公司赔偿各项损失共计121004.99元。保险公司不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　律师办案心得：

　　交通事故人身损害赔偿案件中，责任比例划分直接影响赔偿数额。本案中当事人负同等责任，律师要在法律框架内争取对当事人最有利的赔偿方案。同时，对于保险公司常见的“不承担间接损失”抗辩，要善于运用《保险法》和司法解释的规定，指出鉴定费、精神损害抚慰金等属于法定赔偿范围，依法应由保险公司承担。