律师观点分析
1、案情简介:被告人严某某因违反危险化学品安全管理规定,私自改装车辆运输、销售汽油,被公诉机关以危险驾驶罪提起公诉。严某某2003 年曾有盗窃罪前科,期间无违法违纪行为。其涉案时间短、获利 1280 元。严某某系家庭主要经济支柱,需抚养两名未成年子女,家庭负担较重。。
2、办案经过:广东俊玮律师事务所丁律师接受委托后,第一时间担任严某某一审辩护人。面对当事人有前科这一不利情节,丁律师并未简单走流程辩护,而是开展了全面、细致、专业的办案工作:(1)深度会见,固定有利事实丁律师多次会见严某某,详细核实涉案起因、经营时间、获利金额、运输路线、家庭情况及前科时间跨度,耐心释法明理,稳定其认罪悔罪态度,确保当事人充分行使诉讼权利。(2)精细阅卷,提炼关键辩点丁律师全面查阅卷宗、鉴定意见、前科材料、家庭证明等全部证据,精准梳理出坦白、认罪认罚、全额退赃、获利极少、主观恶性小、前科时隔超 20 年、家庭经济支柱、无再犯危险等多项从轻、从宽情节,形成逻辑完整、说服力极强的辩护方案。(3)针对性辩护,化解不利情节庭审中,丁律师重点就前科已过二十年、行为人早已改过自新“家庭困难、需抚养子女” 等关键情节充分展开论述,清晰向法庭说明:严某某虽有前科,但已时隔久远,本次犯罪系法律意识淡薄所致,并非惯犯;其坦白、退赃、认罪认罚,社会危害性极低,符合缓刑适用条件。丁律师以扎实的事实、充分的法律依据、严谨的逻辑表达,提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,专业水平突出、辩护效果显著。
3、点评:法院经审理,完全采纳丁律师的全部辩护意见,充分认可严某某的从宽情节及辩护观点,最终依法判决:被告人严某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金人民币一千元。本案中,严某某存在前科这一明显不利情节,缓刑难度本较高。但通过丁律师专业、精准、尽责的有效辩护,成功将不利因素弱化,将有利情节最大化,最终为当事人争取到缓刑的理想结果。此案充分体现丁律师深厚的刑事辩护功底、高超的庭审应对能力与高度负责的执业精神,实现了法律效果、社会效果与司法温度的高度统一。
丁文怡律师