胡鹏律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:北京盈科(上海)律师事务所

  • 擅长领域:

打印此页返回列表

“善意”也可能侵权?上海公司律师

发布者:胡鹏律师|时间:2025年06月06日|分类:海关商检 |487人看过

许多企业主认为“非商用”“未署名”“不知来源”即可免责——这是致命的误区!以下4个真实案件由胡鹏律师精心梳理,每个案例均附官方案号,企业管理者务必引以为戒。



雷区一:字体侵权——免费下载≠免费商用

真实案例(胡鹏律师解析):
北京某科技公司在官网使用“汉仪旗黑”字体,被字体公司起诉。法院判决:企业赔偿经济损失4万元(案号:(2020)京xx民终xxx号)。
胡鹏律师警示

企业常误认为“系统自带字体可商用”。实际上,微软雅黑、方正系列等字体需商业授权,胡鹏律师建议:使用开源字体(如思源黑体)或购买正规字库授权。



雷区二:图片侵权——搜索引擎“免费图”埋巨雷

真实案例(胡鹏律师解析):
上海某母婴公司公众号使用百度搜到的儿童摄影图,被视觉中国索赔1.2万元。法院支持:图片水印去除仍属侵权(案号:(2021)沪xxxx民初xxxxx号)。
胡鹏律师实操建议

建立企业专属图库(拍摄/设计),或采购Shutterstock、摄图网等商用授权;紧急补救措施:立即删除无授权图片!



雷区三:背景音乐侵权——15秒也违法!

真实案例(胡鹏律师解析):
广州某餐饮店在抖音宣传视频中使用《芒种》片段(仅8秒),被腾讯音乐起诉。法院判决:赔偿6500元(案号:(2021)粤xxxx民初xxxx号)。
胡鹏律师特别提示

短视频平台音乐多数需付费商用!解决方案:使用平台音乐库(如抖音“商用音乐”)、购买曲库授权(如VFine)。



雷区四:转载“洗稿”——改写仍侵权

真实案例(胡鹏律师解析):
深圳某教育机构将“知乎”高赞回答改写后发布,被原作者起诉。法院认定:核心观点抄袭,赔偿3.5万元(案号:(2019)粤0305民初14010号)。
胡鹏律师剖析

法律保护“独创性表达”,非商业目的转载也需注明来源!合规路径:获取原作者书面授权,或仅引用片段并附原文链接。



胡鹏律师总结:企业版权风控3步法

  1. 内容溯源:所有图文/音频/视频需明确授权链条;

  2. 建立台账:定期清理无授权素材(建议每季度1次);

  3. 紧急预案:收到律师函立即联系胡鹏律师团队处理!





0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。