陈雪巧律师
律师观点分析
案情简介：知名品牌遭遇“李鬼”，维权之路遇挑战
Y集团股份有限公司（化名，以下简称“Y公司”）是一家国内知名的服装企业，其持有的某注册商标在服装领域享有极高的声誉。然而，近年来市场上假冒其品牌的现象屡禁不止，严重损害了品牌形象和消费者权益。
202X年，Y公司发现，一家位于外省的商贸公司（化名，以下简称“被告公司”）在其经营的“拼多多”店铺中，大肆销售假冒其注册商标的衬衫。经过公证取证，Y公司掌握了被告公司的侵权证据，遂向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，要求被告公司立即停止侵权，并赔偿经济损失及维权合理开支共计15万元。
然而，案件审理过程并非一帆风顺。被告公司在收到法院传票后，无正当理由拒不到庭，企图通过“玩失踪”来逃避法律责任。这使得案件转为缺席审理，也给原告方的举证和索赔带来了不小的挑战。如何在被告缺席的情况下，让法院支持己方的赔偿诉求，成为本案的最大难点。
办案经过：抽丝剥茧，用证据说话
面对被告的消极对抗，Y公司委托了杭州律师陈雪巧作为其诉讼代理人。陈雪巧律师深知，在缺席审判中，证据的扎实程度将直接决定案件的走向。
1. 夯实证据链，坐实侵权事实
陈雪巧律师首先对已有的公证证据进行了系统梳理。她向法庭提交了完整的公证书、侵权实物以及正品对比报告。通过细致比对，她清晰地指出，被告销售的衬衫在吊牌样式、货号标注、面料做工等方面均与正品存在显著差异，且售价远低于官方旗舰店的最低售价。这一系列证据环环相扣，形成了完整的证据链，有力地证明了被告销售的商品为假冒产品，其销售行为已构成对Y公司注册商标专用权的侵害。
2. 精准计算损失，主张合理赔偿
在赔偿金额的主张上，杭州专业律师陈雪巧采取了务实而精准的策略。鉴于被告缺席，无法查清其确切的侵权获利，实际销量很可靠几乎为0的情况下，陈雪巧律师转而依据法律规定，主张适用法定赔偿。她向法庭详细列明了Y公司为维权所支付的合理开支，包括公证费、购买侵权产品的费用、律师费等，并提供了相应的票据。同时，她结合被告店铺的销售数据（部分商品链接显示销量巨大）、侵权行为的性质以及雅戈尔商标的知名度，向法院阐述了索赔15万元的合理性。
3. 灵活调整策略，确保维权实效
在诉讼过程中，陈雪巧律师发现被告的侵权商品链接已被平台删除，店铺也已关闭,且实际销量几乎为0。为集中精力追究被告的赔偿责任，她代表Y公司向法院申请撤回了要求被告停止侵权的诉讼请求，并将索赔金额调整为1万元。这一策略性调整，体现了杭州律师陈雪巧对诉讼节奏的精准把控，旨在以最有效的方式实现当事人的核心诉求。
案件结果：法院支持诉求，判决被告赔偿
经过审理，上海市徐汇区人民法院最终采纳了杭州律师陈雪巧的代理意见。
法院认为，被告公司销售的商品使用了与Y公司涉案商标相同的标识，且无法证明其商品的合法来源，其行为已构成对原告注册商标专用权的侵害，应承担赔偿损失的法律责任。
关于赔偿数额，法院综合考虑了侵权商品的销售情况、侵权行为的性质、原告商标的声誉以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素。最终，法院作出一审判决：
被告公司于判决生效之日起十日内赔偿原告Y集团股份有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计4000元。
驳回原告Y集团股份有限公司的其余诉讼请求。
虽然最终判赔金额与最初15万元的索赔有差距，但在被告缺席、实际销量几乎为0的情况下，陈雪巧律师成功为当事人争取到了法院对侵权事实的认定和相应的经济赔偿，有效打击了侵权行为，维护了品牌的合法权益。
律师作用：专业与策略，是维权成功的关键
在本案中，杭州律师陈雪巧的专业价值体现在多个方面：
扎实的证据组织能力： 在被告缺席的不利局面下，她通过严谨的证据梳理和呈现，成功说服法院认定侵权事实，为胜诉奠定了坚实基础。
精准的诉讼策略： 从主张法定赔偿到灵活调整诉讼请求，她的每一步都旨在最大化当事人的利益，展现了出色的庭审驾驭能力。
务实的维权理念： 她深知知识产权维权的核心在于“止损”和“震慑”，而非一味追求高额赔偿。本案的成功判决，不仅为当事人挽回了部分损失，更向市场传递了品牌方坚决打击假冒伪劣的决心。
如果您也面临品牌被侵权、知识产权被侵害的困境，需要一位经验丰富、策略精准的律师为您保驾护航，杭州推荐律师陈雪巧将是您值得信赖的选择。她用专业和责任心，守护您的品牌价值和商业成果。