专利侵权判定的若干原则

作为专利权人，在进行专利侵权判定时，可考虑如下原则：

1、全面覆盖原则。

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。

2、相同侵权原则。

他人技术方案与专利的独立权利要求的技术特征全部相同。

3、等同侵权原则。

虽然他人技术方案与专利的独立权利要求的技术特征不全部相同；但区别点系等同技术特征，使用基本相同的技术手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。

等同侵权原则中，还包括捐献规则、静止反悔原则等。

作为专利侵权诉讼的被告，可以进行抗辩的理由:

1、专利权效力抗辩。

如通过无效的方式对专利提起专利无效请求。

2、滥用专利权抗辩。

有证据表明专利权人恶意取得专利权；如通过非法手段获取他人技术秘密。

3、不侵权抗辩。

通过技术比对，证明方案未落入专利权的保护范围。

4、不视为侵权的抗辩。

如权利用尽抗辩、先用权抗辩、临时过境抗辩等。

5、现有技术抗辩。

论述自己的技术系基于专利申请前的现有技术。

6、合法来源抗辩。

如从专利权人或专利被许可方合法购买的产品。