律师观点分析
案件类型：建设施工合同纠纷
委托人：原告 实际施工人
代理结果：法院判决支付剩余工程款及违约金
原告在2015年参与建设当地某小区建设，工程款一直拖欠，施工单位已经将工程款结算，但发包人并未支付给原告足额工程款，双方签订合同中约定了不超过工程款10%的违约金，经代理人诉讼，一审法院不仅判决支付剩余工程款，还支持了总工程价款10% 的违约金
发布者：刘洋|时间：2026年04月01日|13人看过举报
律师观点分析
案件类型：建设施工合同纠纷
委托人：原告 实际施工人
代理结果：法院判决支付剩余工程款及违约金
原告在2015年参与建设当地某小区建设，工程款一直拖欠，施工单位已经将工程款结算，但发包人并未支付给原告足额工程款，双方签订合同中约定了不超过工程款10%的违约金，经代理人诉讼，一审法院不仅判决支付剩余工程款，还支持了总工程价款10% 的违约金
