上海杰地律师事务所
律师观点分析
一、案情简介
当事人因轻信上游供货人员误导，未严格核查货品资质、货源及产品真伪，对外售出260包品牌宠物粮。涉案货品流入大型淘宝宠物店铺后对外流通售卖，后续多名消费者饲喂宠物后，出现腹泻等不适症状，引发大规模客户投诉、网络维权曝光，造成不良市场影响与舆情风险。
案发后，上游供货方无法提供涉案宠物粮的合法来源凭证、质检报告及正规经营资质，无法证实货品合规性。公安机关据此以涉嫌销售伪劣商品罪，对当事人立案侦查并采取刑事强制措施，家属随即委托上海杰地律师事务所介入处理本案。
二、辩护策略
本案核心辩护关键在于否定当事人犯罪主观故意，区分主观明知犯罪与过失违规的法律边界，律所承办律师精准研判案情，制定针对性辩护方案：
1. 全面复盘案件事实，锁定核心从轻要点。律师介入后细致梳理货品采购、流转、销售全流程，逐一核对交易记录、沟通记录及涉案细节，明确当事人全程被上游供货商误导、欺骗，不存在明知货品伪劣仍刻意销售的主观恶意，行为具有明显被动性、依附性。
2. 精准研判法律定性，梳理案件辩护漏洞。结合销售伪劣商品罪司法认定标准，该罪属于故意犯罪，需行为人主观明知产品伪劣仍予以销售才满足构罪要件。本案当事人无刻意规避核查、低价囤货、明知售假等推定明知情形，主观恶性极低。
3. 递交专业法律意见，争取变更强制措施。律师于6月5日正式向办案机关递交详尽法律意见书，充分论证本案存在定性争议，当事人情节显著轻微、社会危害性极小，无串供、毁灭证据及继续羁押的必要，全力争取不予羁押、变更强制措施。
三、案件结果
办案机关完整采纳律师辩护观点及法律意见，经审慎审查全案事实、证据及当事人主观过错、涉案情节，在律师递交法律意见书三十日后，依法为当事人办理取保候审。当事人成功解除羁押，恢复人身自由，为后续案件不起诉、撤案等进一步轻判处理筑牢基础。
四、律师点评
1. 销售伪劣商品罪的入罪核心是主观明知，仅有销售行为、无刻意售假故意，不满足完整犯罪构成。日常经营中被上游误导、疏于核查导致售卖伪劣产品，与主动制假售假的刑事犯罪存在本质区别，具备极大的辩护空间。
2. 电商、零售行业从业者需高度重视货源核查义务，进货未核验资质、质检报告、货源凭证，一旦货品出现质量问题，极易被立案追责。即便无主观恶意，也可能因监管疏漏、举证不能面临刑事风险。
3. 此类案件侦查阶段是辩护黄金期，尽早委托专业律师介入，固定无主观故意、被动涉案、情节轻微等核心事实，通过专业法律意见厘清案件定性，能够有效规避羁押风险，最大程度维护当事人合法权益，避免留下刑事案底。