(续上）
五、一审历时漫长最终获胜
本案一审程序经过3 次开庭，2017 年3 月在法院起诉（案号：（2017）津01xx 民初81xxx 号）。
本案一审经过第一次庭审法官了解案件双方基本观点，同时第三人公司出庭，法官对第三人公司进行了询问。第二次庭审双方举证质证，主要核对银行流水，核对银行流水时有一笔数额较大的款项支付至刘先生账户，被告认为是还本金，但当事人认为被告并未还该笔款项。律师怀疑该笔款项支付至的账户名虽与刘先生一致，但可能重名。为查明事实，律师当庭申请调取该笔款项的转账的详
细信息，后法官调取个人信息，证实此刘先生非彼刘先生。第三次庭审补充证据质证及最后辩论、陈述，庭审中律师将搜索的对本案有利的法律依据、参考案例及代理意见提交法官，为法官做出判决提供了依据与支撑。三次庭审历经六个月，最终天津市滨海新区人民法院于2017 年8 月28 日做
出民事判决，判决支持刘先生、程先生近900 余万元，刘先生、程先生对于一审判决结果非常满意。

六、本案二审基本维持原判
本案一审判决结果出来以后，律师知道对方肯定会上诉，律师着重做了如下两方面的工作：
1、出于诉讼策略考虑，律师向刘先生、程先生进行了案件的二审分析，二审可能改判的地方有两点：
a、一审中将2015 年8 月18 日至2015 年10月31 日期间多支付的利息与2015 年11 月1 日至2016 年3 月3 日期间少支付的利息进行了抵扣，二审中可能会将多支付的利息归入本金进行计算。
b、律师费可能会被驳回。虽然一般情况下二审对于一审的判决结果维持的可能性较大，但考虑到本案的特殊性，以及天津市尚无先例判决，律师做了除和一审庭审前一样的准备工作外，针对上述两个风险点又针对性的做了准备工作，即为：依据上述两个风险点，查询案例，查询法律法规，对风险点进行法理学分析，然后出具具有针对性的代理意见。

2、申请一汽丰田协助执行，保证判决后第一时间执行到位。
一审庭审前保全被告的财产并未达到律师申请的保全财产的数额，因此律师一直在查找被告的财产线索，2017 年8 月初律师得知被告天津市xx物流有限公司与xx物流（天津）有限公司有业务往来，并查出被告天津市xx物流有限公司对xx物流（天津）有限公司享有到期债权，为进一步保证判决作出后能够尽快对被告的财产进行执行，因此律师提前向滨海新区人民法院提出申请：申请xx物流（天津）有限公司不得对被告天津市xx物流有限公司660 万元的债务进行清偿。滨海新区人民法院于2017 年8 月30 日作出相关裁定，保证了判决后执行的可能性。

本案二审庭审中法官着重审查了原告主体是否适格、被告偿还的是本金还是利息、律师费是否应该支付、若应该支付是否支付过多等问题，因庭前律师对上述问题有充分的准备，庭审中律师一一予以应对，庭审效果显著。庭后律师与法官沟通，看法官态度维持原判的概率极大。二审开完庭农历新年将近，律师又与法官电话沟通出判决的时间，法官明确表示新年前会出判决。新年将近判决仍未收到，律师又多次和庭审法官沟通，然庭审法官却找各种理由说年前判决不会出来，律师根据和法官沟通时法官的言语猜测，判决结果可能会受到庭外因素的影响，并和当事人沟通做好申请再审的准备。律师提前简单给刘先生、程先生分析了二审判决方向的可能性：将2015 年8 月18 日至2015 年10 月31 日期间多支付的利息计算入借款本金；减少支持律师费的数额。因为上述两点法律并未明确的规定，是法官自由裁量的范围，因此存在上述风险。本案一审、二审历时达1 年之久，2018 年3 月20 日天津市第二中级人民法院做出终审判决。

七、保全工作准备充分，执行工作顺利进行
判决结果出来以后，律师对判决结果不太满意，因其并未支持律师费，所以律师和当事人沟通，针对律师费被驳回的判项，决定免费给当事人代理再审程序，但当事人予以拒绝。刘先生、程先生说：“律师费本来就该我们负担，对于能够连本带息要回900 多万已经大大超出我们本来的预期。另外我们更加关注判决款项能否到我们的手里，因此我们决定不走再审程序，希望律师继续代理执行程序，尽快将判决款项执行到位。”因此，刘先生、程先生又与共融签订执行委托代理合同，由王继国律师负责本案的执行程序，截止本案例汇编完稿时（2018 年4 月13 日），律师与执行法官沟通后已经将提起诉讼时保全的被告天津市xx物流有限公司账户中的近300万划归到刘先生账户。律师对后续执行工作做了如下安排：
1、和法院协调沟通时间去xx物流（天津）有限公司执行660 万元债务。
2、因保全四套房产中只有一套房产没有任何法律瑕疵，因此需跟踪每套房产执行情况，并配合法官做好房产拍卖工作。
3、如上述财产不够执行，对查封的被告车辆执行拍卖程序。

今天是2019 年8 月23 日，本案早就已经执行完毕，刘先生和程先生已经拿到900 余万元，能够拿到执行款的关键在于律师与客户配合，律师与法院配合到一汽丰田顺利扣划了其协助执行的660 万元。本案从立案至今历时已达1 年之久，历经一审、二审、执行程序，但经过律师与当事人的共同努力，最终取得了当事人满意、律师安心的诉讼结果，刘先生与程先生的合法利益在王继国律师无微不至的服务工作中达到了最大化。


                                                                                                          王继国律师
                                                                                                    2019 年8 月26 日

（完）