一、春溪律师观点：

伴娘可以通过报警或起诉的方式维护自身权益。对于情节恶劣的，公安机关可以按照《治安管理处罚法》第四十四条的规定，对行为人处以拘留。如果情节更为严重的，还可能涉嫌构成强制猥亵妇女罪。

二、相关法律法规

《治安管理处罚法》第四十四条：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

对于婚闹行为，一定要加强对婚闹行为的法律规制。首先，强制猥亵罪在主观方面表现为故意，通常表现出刺激或者满足行为人或第二者的性欲的倾向。婚闹行为不应该对主观方面要求过于严格，否则行为人会对自己的行为找各种理由掩饰自己的心理。而被施加猥亵行为的新娘或伴娘确实受到了侵犯，损害了她们的性羞耻心。如果过分注重婚闹行为的主观内心，在实务中是否构成本罪无法轻易判断的。相比之下，如果通过行为人的客观行为来判断，更容易保护新娘及伴娘的权利，也更有利于惩罚犯罪降低婚闹在生活中出现的比例。其次，在整个过程中，结婚双方及旁观者放任他人猥亵伴娘而不及时制止，反而在一旁起哄甚至以一些借口来掩护恶意婚闹者的情况下，这些人也应该对此承担刑事责任。最后，由于实际上在婚闹中除了婚闹者直接实施的猥亵侮辱性质的行为外也不乏众人强迫新郎针对新娘实施的一些违背新娘意愿的、侵害到女性性羞耻心的下流行为。对此，丈夫是否可以成为本罪的行为主体这个问题上，正如我国在婚姻关系存续期间丈夫是否可以成为强奸罪的主体一样，争议很大。但是，结婚当日和平时夫妻生活存在很大的环境区别。在这种人数众多的公众场合下，丈夫实施违背新娘意愿的行为，已侵犯的新娘的性羞耻心。丈夫也理应构成本罪的主体。尽管在婚姻关系存续期间，妻子将丈夫告上法庭，是不尽情意的事情，会在夫妻之间产生隔阂。但是如果不是丈夫的行为过于偏激，妻子也不会轻易将丈夫告上法庭。就像在现实生活中发生的家暴事件，都需要对女性给予更多的保护。女性是否拿起法律武器保护自己是自己的权利，但是法律应当赋予女性能够保护自己权利的武器。

婚闹行为一般多是仅侵害到了性自主权等无形的人格权利，但是实际生活中也发生过恶意婚闹行为造成人身的伤害、死亡等后果等侵犯了他人的民事权益。因此恶意婚闹男女除了在刑法上受到否定评价要承担相关规定的刑事上的法律责任外，还必须承担一定的民事法律责任。另外，对于恶意婚闹的行为还造成他人严重的精神上的创伤的，加害者除了要承担对于自己的行为给别人身体造成的损害的赔偿外，受害者根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定还可以要求加害人承担精神损害赔偿责任。因此行为人还需要承担相应的民事责任比如赔偿道歉、赔偿损失等。

婚闹行为由于发生的场合比较特殊，加之中国社会属于人情社会，当事人出于对结婚双方的一种尊重顾忌彼此的面子不好撕破脸皮而且在中国人心里被性侵这种事又不是什么光彩的事情，因此面对婚闹行为受辱时很多女生选择了忍气吞声。事实上诉诸法律请求保护自己权利的女性只占少数，但是这些不仅不利于自己权利的保护也放纵了对方的行为，假如每个人都这样选择，整个社会都不会形成一种法治风气，以致于婚闹愈演愈烈。每一个人都亟需提高个人的维权意识，尤其是广大女性要学会用法律的手段保护自己，对于婚闹行为不仅要加强自我保护意思，而且要勇敢地拿起法律的武器，当撕则撕，一味地委曲求全只能让坏人更坏。