主观目的不同

合同诈骗罪：行为人具有非法占有他人财物的目的。这种非法占有是指犯罪人在主观上希望永久性地剥夺他人对财物的所有权，并且通过欺骗手段将他人财物据为己有后，不会有归还的意图。例如，甲虚构自己有一批高价值的电子产品可以出售给乙公司，收取乙公司的货款后携款潜逃，其目的就是非法占有这笔货款。

民事欺诈行为：行为人主观上只是希望通过欺诈手段，使对方产生错误认识，从而获得经济利益，但并没有非法占有他人财物的故意。通常是为了在交易中获得更多的利益，或者在合同履行过程中争取更有利的条件。比如，商家在销售商品时，夸大商品的某些性能来提高售价，但还是会按照合同约定提供商品，只是商品实际性能与宣传有差距。

客观行为表现不同

合同诈骗罪：

手段往往比较隐蔽和复杂，包括虚构不存在的合同主体，如冒用知名企业的名义签订合同；或者以虚假的产权证明作担保，欺骗对方当事人签订合同。例如，丙伪造某房产的房产证，用该假房产证作为抵押与丁签订借款合同，骗取丁的借款后消失不见。

还会出现收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等行为。

民事欺诈行为：

主要表现为在合同的某些条款或商品的部分属性上进行夸大、隐瞒等。例如，在二手车交易中，卖家隐瞒车辆曾发生轻微事故的情况，但车辆的主要性能和价值没有受到重大影响，这种行为多属于民事欺诈。

一般不会出现像合同诈骗那样严重的虚构主体、提供虚假担保后逃匿等行为。

侵犯的客体不同

合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也包括国家对合同的管理制度和市场经济秩序。它破坏了正常的市场交易安全，使人们对合同的信任度降低，对市场经济秩序造成严重的损害。

民事欺诈行为：主要侵犯的是合同相对方的财产权益或者其他民事权益，对市场经济秩序的破坏相对较小。其重点在于合同双方当事人之间的民事权利义务关系被破坏，如一方因为欺诈行为而遭受经济损失。

法律后果不同

合同诈骗罪：属于刑事犯罪，一旦被认定，犯罪人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等刑罚。而且刑事犯罪记录会对犯罪人的社会声誉、职业发展等诸多方面产生长期的负面影响。

民事欺诈行为：主要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失、支付违约金等。例如，在因民事欺诈而导致合同纠纷的情况下，欺诈方可能需要按照合同约定或者法律规定赔偿对方的经济损失，以恢复对方的民事权益，但一般不会涉及刑事处罚。