董监高（冒名/挂名）变更公司登记纠纷

律师观点分析

1、案情简介

本案委托人（即原告）系某科技公司挂名监事，受朋友委托，代为挂任，但从未参与公司经营。后该公司被列为失信被执行人，原告的外部工作因此受到影响。由此，原告委托本律师向法院申请诉讼，在本律师的指导、代理下，成功涤除其监事身份，并完成了工商登记变更。

2、案件总结

对于此类身份涤除案件我们一般建议从以下途径尝试涤除：

（1）建议联系找公司实控人协商解决。如果无法查明，可以委托律师或者第三方机构查询工商内档获得联系方式。

（2）变更工商登记。如果当事人被注册时，股权比例超过50%，可以通过股东会决议方式完成变更。

（3）申请撤销。先向公安机关报警，取得报案回执后，结合其他证据材料，向市场监督管理局递交申请撤销的材料，如果经查实符合撤销条件的，可以据此撤销登记。

（4）诉讼途径。可以通过提起侵害姓名权诉讼或确认法定代表人身份之诉，由法院判令撤销，再携带生效判决向法院执行局申请协助撤销。

（5）行政途径。向市场监督管理局要求撤销冒名登记，或向人民法院提起行政诉讼。

由于本案当事人并非公司股东，在接受挂职时亦为其自愿（有工商变更登记时的签字），因此无法通过报案或者申请市场监管局撤销的方式予以解决。在公司实控人不予配合的情况下，只能选择诉讼途径解决。这里需要注意的是，当事人是否实际在公司工作、是否任期届满、以及公司的态度。我们采取公司消极处理的方式，意在告诉法院，原告已穷尽所有救济可能，才通过司法路径解决。

3、给予当事人的建议或意见

（1）由上可知当事人因为朋友、亲戚等关系而被要求进行挂名登记时，应当经过充分考量。成为公司董监高或者股东、法定代表人身份时，意味着可能会因公司的行为承担刑事、民事责任。在无法对公司经营进行管理、监督的情况下，这种代为任职或持股的行为显然具有较大的不确定风险。务必谨慎而为。

（2）如果迫于无奈仍需挂名，建议在办理登记前与公司及实控人起草协议，约定好代持原因、代持条件及代持时间，且在条件或者时间成就时，相关人员有义务配合办理相关职务、身份的变更，同时约定好违约处理方式，以最大程度降低风险。