苏娟律师
律师观点分析
一、案情概述
原告（由苏娟律师代理）与第三人系合法夫妻，二人于1998年登记结婚。婚姻存续期间，第三人与被告长期保持不正当男女关系并生育一子。2025年，原告发现第三人在未征得其同意的情况下，自2019年12月至2025年3月，通过微信、支付宝、银行转账及亲友代付等方式，累计向被告转账近99万元。原告认为该款项属于夫妻共同财产，第三人擅自赠与被告的行为违背公序良俗且侵犯自身财产权，遂诉至法院，请求确认赠与行为无效、被告返还全部款项，并赔偿精神损害抚慰金5万元。
二、本案争议焦点
第三人向被告的转账行为是否属于赠与；
被告向第三人转账的19.66万元能否在本案中一并抵扣；
被告主张代第三人偿还案外人6万元借款能否扣除；
第三人为被告开通的亲友代付款项是否属于赠与；
第三人与被告所生之子的抚养费如何认定；
原告主张的5万元精神损害抚慰金是否合法有据。
三、判决结果
确认第三人向被告的涉案赠与行为无效；
被告于判决生效十日内，向原告返还66.89万元；
驳回原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求；
案件受理费、财产保全费合计1.91万元，原告承担6765元，被告承担12355元。
四、律师在案件中的作用
苏娟律师作为原告代理人，核心作用显著：
一是精准梳理案件事实，完整收集微信、支付宝、银行流水等转账凭证，固定第三人擅自处分夫妻共同财产的关键证据；
二是明确诉讼请求，紧扣“夫妻共同财产平等处理权”“公序良俗”等法律要点，清晰主张赠与无效、全额返还款项及精神损害赔偿；
三是庭审中针对被告各项抗辩（如转账系业务支出、代还款项、抵扣抚养费等）逐一反驳，强化证据效力，助力法院采信原告核心诉求，最终为原告追回大部分涉案款项，维护了原告的合法财产权益。
五、普法建议与意见
夫妻共同财产处分需合规：婚姻存续期间，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方擅自将大额共同财产赠与婚外第三者，因违背公序良俗、侵犯配偶权益，赠与行为通常会被认定无效，配偶有权追回财产。
维权需固定完整证据：发现配偶向第三者转账后，应及时收集微信、支付宝、银行转账记录、聊天记录等，避免证据灭失。
合理主张诉求，明确法律边界：此类案件核心是财产返还，精神损害抚慰金一般难以获得支持；同时，婚外生子的抚养费属于法定义务，法院会依法酌情扣除合理抚养费，无需返还。
积极寻求专业律师帮助：案件涉及大额款项、多笔转账及多项抗辩理由，法律关系复杂，专业律师可协助梳理证据、精准适用法律、应对庭审争议，大幅提高维权成功率。