对房产的查封，主要是指在房产交易中心冻结其交易。如果是房屋内有需要查封的其他物品，法院在房门上贴了封条，又与报道中所说的“王宝强现居住在此处”相矛盾。所以，应该只是冻结了交易手续，房屋所有权人或承租人仍然可以继续居住、使用。

从房产登记的情况来看，马父是法律意义上的房屋所有权人。至于购房的出资情况，在法院没有改变房屋权属之前，仍应以房屋登记信息认定房主。

作为房屋的主人，委托他人对自己名下的采取撬锁方式，有几个问题需要明确：

1、既然是自己的房子，为什么要撬锁？显然是因为房主没有开门的钥匙。也就是说，在未经得房主同意下，房子已经换锁了。在房屋所有权人未改变的情况下，现房主通过撬锁方式进入，只是民间纠纷，并不违法。

2、代理人在授权范围内从事的合法行为，其法律后果由委托人承担。也就是说，撬锁人不承担法律责任，由马父担责。

这起案件的每一点纠纷，总要展示在公众视野中，就像肥皂剧一样没完没了。离婚案件带有一定的私密属性，这样爆料出来以取得舆论支持的做法，我可以理解，却无法赞同。