对于就超出原诉讼请求数额部分另行起诉是否构成重复起诉的案件，一般的案件案情都比较清晰，也比较容易判断。但像案例二这种案情相对复杂的案件还是不太常见。最新《民事诉讼法司法解释》出台之前，全国没有统一的认定标准，各地各级法院以及其他法律实务人员处理这类案件时，完全是依赖自己的理论知识和业务水平，认定标准的不统一就可能会造成认定结果的不准确，给法律实务操作带来了一定的困扰。最新《民事诉讼法司法解释》明确了重复起诉的构成要件，对于这个问题的处理起到了非常大的积极作用。只要准确把握好这三大构成要件的涵义，并理清了具体的案情，两者相结合，认定案件是否构成重复起诉就比较清晰了。
