徐文静律师
律师观点分析
【案情简介】
原告系非婚生子女，父母未办理结婚登记即共同生活，后因感情破裂分手。被告作为生父，长期未支付抚养费。原告随母亲在大连就读初中，因生活、教育开支较大，诉至法院要求被告支付拖欠及后续抚养费。
【法院裁判】
法院主持调解，双方达成协议：
1.被告分期支付拖欠抚养费共30000元，逾期则需一次性支付40000元并可申请全部执行；
2.自2026年5月起，被告每月支付抚养费800元至原告年满18周岁，按半年给付。
【主办律师评析】
一、非婚生子女享有与婚生子女同等的抚养费请求权
根据《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女的抚养费。本案中，被告作为原告的生父，无论是否办理结婚登记，均负有法定抚养义务，其长期不支付抚养费的行为，直接侵害了未成年子女的合法权益，原告有权依法追索拖欠的抚养费。
二、调解协议的设计兼顾了双方实际情况与执行保障
1.拖欠抚养费的分期支付与违约条款：调解协议将拖欠的抚养费分三期履行，既考虑了被告的实际支付能力，也通过“任意一期逾期则需一次性支付40000元，原告可就剩余款项申请全部执行”的违约条款，强化了被告的履约压力，避免其再次拖延履行，为原告的权益提供了有力保障。
2.后续抚养费的明确约定：协议明确了后续抚养费的支付标准、起算时间、支付方式及期限，避免了后续双方因抚养费支付产生新的纠纷，同时以年满18周岁为支付截止时间，符合法律对未成年人抚养义务的基本规定。
三、此类案件调解结案的优势与风险提示
1.优势：调解协议以双方自愿为基础，相较于判决，更易获得被告的主动履行，能快速实现原告的核心诉求，同时避免了冗长的诉讼程序，节省了当事人的时间与精力成本。
2.风险提示：调解协议虽经法院确认具有强制执行力，但仍需原告密切关注被告的履约情况。若被告出现逾期支付的情形，原告应及时依据调解协议向法院申请强制执行，避免因拖延导致权益受损。同时，若后续原告的生活、教育开支大幅增加，或被告的经济状况发生重大变化，双方仍可依法协商调整抚养费标准，协商不成时可另行起诉。
四、给当事人的建议
1.对于非婚生子女抚养费纠纷，优先通过调解方式解决，可在法院主持下明确支付标准、方式及违约责任，确保协议的可执行性。
2.作为抚养方，应妥善保管子女的生活、教育、医疗等开支凭证，若后续需调整抚养费标准，可作为重要依据。
3.作为支付方，应严格按照调解协议履行义务，避免因逾期支付承担额外的法律责任。