李文杰律师
律师观点分析
案件类型
刑事辩护 / 故意伤害罪 / 不起诉案件
办案律师
李文杰律师 | 安徽品涵律师事务所
案情简介
2022年8月某日下午，在安徽省某市一公园篮球场旁，当事人周某某与被害人徐某某因在篮球场边卖水发生口角，继而引发肢体冲突。在争执过程中，周某某拉拽徐某某头发，导致徐某某摔倒后右手手腕骨折。经公安机关刑事科学技术研究所鉴定，被害人损伤程度为轻伤一级。
案发后，周某某主动配合调查，并在侦查阶段被采取取保候审措施。
律师辩护策略与核心工作
接受委托后，李文杰律师及其团队迅速开展以下工作：
1. 全面梳理案件事实，准确把握案件定性
律师团队第一时间阅卷并会见当事人，确认周某某无前科劣迹，本案系因琐事引发的偶发纠纷，主观恶性较小。
2. 积极促成刑事和解，争取被害人谅解
在审查起诉阶段，律师多次与被害人沟通协调，最终促成周某某赔偿被害人各项损失共计3万元，成功取得被害人书面谅解书。这一关键证据为检察院作出不起诉决定奠定了重要基础。
3. 充分挖掘有利情节，构建“犯罪情节轻微”辩护体系
律师向检察机关提交了详尽的法律意见书，重点强调：
- 周某某系经民警电话通知后主动到案，如实供述，依法构成自首；
- 自愿认罪认罚，态度诚恳；
- 已赔偿并取得谅解，社会矛盾已化解；
- 周某某系初犯、偶犯，社会危险性较低。
4. 援引法律依据，精准建议免除刑罚
依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，律师提出“犯罪情节轻微，可以免除处罚”的辩护意见，建议检察机关作出不起诉决定。
案件结果
检察机关全面采纳了律师的辩护意见，认为周某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，依法可以免除处罚。最终依法作出不起诉决定。
当事人无需承担刑事责任，避免了刑事记录对其个人及家庭的长期不利影响。
典型意义
本案是一起典型的“轻伤一级”故意伤害案件通过律师有效辩护获得不起诉的成功案例。其意义在于：
- 刑事和解的价值：在轻伤害案件中，积极赔偿、取得谅解是争取不起诉或缓刑的关键因素；
- 自首+认罪认罚的组合效应：当事人主动到案并认罪认罚，为检察机关裁量不起诉提供了充分依据；
- 律师的桥梁作用：律师在当事人与被害人之间有效沟通，促成和解，体现了刑事辩护中“案结事了”的社会效果。
律师提示
在日常生活中，因琐事引发的肢体冲突极易升级为刑事案件。一旦造成轻伤以上后果，即可能面临故意伤害罪的刑事追诉。如不幸涉案，应尽早委托专业律师介入，争取在侦查、审查起诉阶段获取有利情节（如自首、和解、谅解等），最大限度维护自身合法权益。