近期，一则订婚强奸案的审理成了社会的热点事件。其实，本身就案情而言，如果不是曝光在网络的聚光灯下，这就是个案情很清楚、审理很简单的普通案件。之所以成为焦点，一方面是有人出于各种目的在蹭热点、带节奏，另一方面是普通围观者出于朴素的法律观将自己的关切投射于舆论，造成了舆情鼎沸的局面。

       有人说，肯定是无罪，男方太冤，女方的衣物无生物检材，什么什么完整，疑罪从无；有人说，肯定有罪，男方本人承认，女方身上有伤，女方放火等等。这起案件，稍微学过法律的人都能够清楚分析出来。强奸罪的认定关键在于男女双方发生性行为时是否违反了妇女的意志。这里面有主、客观两个问题，主观问题是男方是否有强行发生关系的想法，女方是否有发生关系的意愿，主观问题很抽象、善变，难以确定，所以公安部门一般以女方是否有挣扎的痕迹，身上是否有伤，衣物是否完整，意识是否清醒等客观方面判断，客观方面则很简单，以性器官是否接触来判断是否既遂。回到本案上来，从新闻上透漏出来的细节看，女方身上有伤，有强行被拖回的录像，有男方亲口承认的录音，估计还可能有男方的供述，这些客观的证据足以能够认定男方犯有强奸罪，至于什么是否完整、是否有精斑，这些都不是判断有罪无罪的重点，这些只能做为是否既遂的证据。所以，我认为，该男子虽然值得同情，但从法律上判断，他就是强奸未遂，一审结果如此，二审应该还是如此。

       后记：本案的二审结果出来了，果然如同众多法律人预测的那样，还是维持原判，这个简单的道理，相信多数人都是懂的，可悲的是男方的律师不愿懂，他和男方的父母一起给男方选择了一条人生中最崎岖的路！