律师观点分析

本案是一起比较常见的饲养动物损害赔偿纠纷案件，适用的是无过错责任归责原则，也是有史以来判决连小数点都与诉请一致的判决，现在我同您一起回顾一下办案经过。

1、委托经过：委托人是一位耄耋之年的老太太，在小区花园内散步，狗主人遛狗没有牵狗绳，狗嬉闹过程中扑向老太太，老太太后退避让摔倒至骨折。双方经过居委会调解，达成初步调解意向，但是对方不履行调解协议。客户遂委托本律师处理本案。

2、处理经过：本案的难点在于确定侵权人以及伤残等级的确认。

3、难点之一的处理：狗实际上是被告的女友豢养的，但狗居住在被告家里，实际上被告也是狗的实际饲养人、管理人。另外，在被告与原告达成的调解协议里面，被告明确表示，原告所产生的一切费用由被告负责。法院认定为“债的加入”，故本案未追加当事人。

4、难点之二的处理：本案原告受伤致残鉴定有两处九级，我们按照八级伤残的赔偿系数进行主张，得到了全额支持。

5、律师感想：

如果您也遇到了动物侵权的案件，您可以通过以下方式固定证据：

1）找到动物的饲养人或者管理人，在与其协商过程中录音、固定侵权事实。

2）查看事发地点有无监控，调取事发时的监控录像。

3）报警处理，请求公安机关进行民事调解并制作询问笔录。

4）双方到居住地居委会调解处或者街道调解中心请求调解，由居委会制作调解协议书。