律师观点分析

男方起诉恋爱期间向女方转账款项，女方到底应该返还多少？

一、基本案情

原被告通过网络认识后建立恋爱关系，其间女方家里发生一些事情，男方知道后主动向女方转账并未备注，分手后女方将男方转账用于给父亲看病的钱还给男方，男方又以婚约财产纠纷起诉女方，要求女方返还恋爱期间索要的钱、物折价。

二、代理经过

本案代理被告，即女方。经过了解，男方转账的相关款项确实发生在双方恋爱期间，且男方均无备注。部分款项女方承认是向男方借的，愿意偿还。但是认为男方主张返还的金额过高，实际上双方恋爱期间，女方也有为男方消费支出的相关费用。

三、代理方案

由于案件发生在原告老家，开庭不便，我们在接受委托后申请管辖权异议，后法官将案件成功移送至女方所在地法院。这样应诉会更便利一些。后由于疫情，我们申请了线上审理。

经过比对原告提供的证据，我们将零星转账以及还有520、1314、2013、2014等含有特殊异议的转账予以排除，将焦点汇聚到大额转账上来，并补充提供了女方在恋爱期间的相关开支以及给男方的转账。

我们认为：恋爱关系中的财物赠与具有增进感情的特殊目的性，一方自愿给付的财物，如烟酒、衣服、挎包、手表、化妆品等礼品，或者为共同就餐、旅游等支付的未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支，可视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，不予支持。原告主张系为了结婚之目的行附条件赠与，与双方恋爱关系长短以及转账金额不符合。另外，赠与财物已用于双方共同生活支出的，无法也不应全部返还。

四、代理结果

经过激烈开庭，最终我方提出返还对方4000元结案，法官来电告知5000元进行调解，我们接受了法官的调解方案，本案最终调解结案。相比于原告主张的几万元金额，最终返还的部分九牛一毛。

五、办案感想

男女恋爱期间因钱物问题分手后也易产生争执，建议最好还是协商处理。如果一方提出不合理的请求，比如“分手费”“青春损失费”又或者“精神损害赔偿”，或者要求将恋爱期间的全部开支返还的请求，不需要过度在意，告诉对方及时向法院起诉，我们应诉即可。法院在处理类似案件时注重调解，如果不调解，原告的诉请有时很难获得支持；又或者虽然原告的诉请获得支持，但是支持的比例并不高，除非恋爱中一方就是借口索取钱财的，这个时候法院会支持原告的诉请。